El Tribunal Supremo revisará el caso del abogado represaliado por la alcaldesa obligándole a jubilarse

La alcaldesa, Amaia del Campo (PNV)
foto de archivo
Barakaldo, 15 feb 2026. El Tribunal Supremo (TS) ha admitido a trámite el recurso de casación interpuesto por el funcionario que ejercía de abogado del Ayuntamiento y que fue jubilado a la fuerza por la alcaldesa, Amaia del Campo (PNV), tras años de represalias por parte de la mandataria. En relación a las actuaciones contra este funcionario, la política está imputada por acoso laboral, junto a otros miembros de su partido, entre otras personas. 

La sala de lo contencioso administrativo del Supremo, en un auto del 4 de febrero de 2026 al que ha tenido acceso 'BarakaldoDigital', acuerda admitir el recurso de casación número 9030/2024 contra la sentencia 364/2024 del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco (TSJPV) en 2024 que avaló la decisión de la mandataria, en contradicción con otros fallos previos. 

La resolución del TS declara que "la cuestión que presenta interés casacional objetivo para la formación de la jurisprudencia consiste en determinar si la Resolución de 31 de diciembre de 1996, de la Secretaría de Estado para la Administración Pública, por la que se dictan normas complementarias de procedimiento para la aplicación de la prolongación de la permanencia en el servicio activo a los funcionarios públicos en el ámbito de la Administración General del Estado, resulta de aplicación a los funcionarios de las Corporaciones Locales".

Amaia del Campo lleva más de seis años intentando echar a los dos abogados del Consistorio, pero, salvo en el caso de las jubilación forzosa, se ha visto frenada por los tribunales, que han declarado una y otra vez contrarias a la ley la mayoría de las medidas de la alcaldesa. Se da la circunstancia de que la mandataria misma es licenciada en Derecho y fue procuradora de los tribunales. Una sentencia llegó a calificar de "víacrucis" la situación a la que ha sometido a los letrados.

El asunto que será revisado por el Tribunal Supremo comenzó hace cinco años, cuando el 25 de marzo de 2021 el abogado ejerció su derecho a solicitar que se prorrogara su permanencia en el puesto más allá de la edad legal de jubilación. Un mes después, la alcaldesa decretó la aceptación de la petición, hasta como máximo el 11 de julio de 2026 cuando el funcionario alcance los 70 años de edad, el 11 de julio de 2026.

Sin embargo, apenas un año y medio después de concedida la prórroga de hasta cinco años, Del Campo ordenó la jubilación forzosa del letrado con efectos desde el 11 de septiembre de 2022. La justicia lo declaró "no conforme a derecho" y, en consecuencia, lo anuló, teniendo que reincorporar al técnico tras un año y cinco meses (519 días).

Sin embargo, en julio de 2024 hubo un nuevo pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que desestimó el intento del funcionario de que el decreto de jubilación forzosa quedara en suspenso. Ante ello, Amaia del Campo volvió a decretar la salida del abogado con  efectos desde el 7 de febrero de 2025. El Ayuntamiento, debido a esta decisión, está contratando con cargo a los contribuyentes a abogados privados para atender sus asuntos judiciales, incluido el del letrado municipal. 


Cronología de las acciones de la alcaldesa contra los abogados municipales

  • Solicitud del 27 de diciembre de 2018 por parte de uno de los abogados —funcionaria interina— para que se le reconocieran los complementos salariales que correspondían a su puesto de 'letrada asesora', cobrando lo mismo que su compañero desempeñando las mismas funciones
  • Decreto de alcaldía número 791 de 25 de enero de 2019 que rechaza reconocer la reivindicación salarial
  • Decretos de alcaldía 1/2020 de 2 de enero y 2/2020 de 3 de enero por el se dispone el cese de los dos abogados del Ayuntamiento de Barakaldo, por "pérdida de confianza" en relación con sus "reclamaciones económicas" y acusa a los funcionarios de "deslealtad manifiesta hacia la Alcaldía" porque no facilitó a Del Campo sus objetivos sobre una moción sobre la Fundación Miranda y un expediente denominado Elguezábal-Acasuso
  • Sentencia de 24 de mayo de 2021 del juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Bilbao por el por anula los decretos 1/2020 y 2/2020 por "ser contrarios a derecho", obliga a restituir en su puestos a los dos letrados, a pagarles los salarios pendientes y a abonar los gastos judiciales
  • Solicitud del abogado el 25 de marzo de 2021 para prolongar su permanencia en el servicio activo
  • Decreto de alcaldía número 3555/2021 de 26 de abril de 2021 que autoriza la prolongación hasta como máximo el 11 de julio de 2026 cuando el funcionario alcance los 70 años de edad, el 11 de julio de 2026
  • Sentencia número 194/2021 por el juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de 25 de octubre de 2021 que declara "contrario a derecho" el decreto de 2019 que rechaza reconocer la reivindicación salarial de la letrada asesora
  • Sentencia número 254/2022 de 6 de junio de 2022 de la sección tercera de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que ratifica la sentencia 194/2021 de reconocimiento de reclamaciones salariales. Resolución firme.
  • Solicitud del 9 de septiembre de 2022 por parte del abogado pidiendo su derecho a que se prorrogue su permanencia en el puesto
  • Decreto de alcaldía número 7764/2022, de 9 de septiembre, que dispone la jubilación forzosa del abogado con efectos desde el 11 de septiembre de 2022
  • Sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Bilbao, de 27 de noviembre de 2023, que declara "no conforme a derecho" el decreto de alcaldía 3555/2022
  • Auto del juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Bilbao, de 30 de enero de 2024, que ordena "la ejecución provisional de la sentencia dictada en procedimiento ordinario 252/2022, equiriéndose al Ayuntamiento de Barakaldo a fin de que proceda al cumplimiento de la sentencia en el plazo de 15 días desde la notificación del presente auto"
  • 27/11/2023. El juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Bilbao anula el decreto de jubilación forzosa
  • Decreto de alcaldía número 2024/001044, de 8 de febrero de 2024, que aprueba "la reincorporación al servicio activo" del abogado municipal "con fecha de efectos de 12 de febrero de 2024" pero "de forma provisional y, hasta que se dicte sentencia firme".
  • Sentencia del 17 de julio de 2024 de la sala de los contencioso-administrativo, sección tercera, del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, desfavorable al abogado municipal
  • Decreto de alcaldía número 2025/001000, de 4 de febrero, por el que se dispone la jubilación forzosa del funcionario de plantilla del Ayuntamiento de Barakaldo con plaza de letrado asesor, con efectos el 7 de febrero de 2025

Archivo de noticias

.

Artículo Anterior Artículo Siguiente