El coste para erario público se ha conocido al hacerse público el decreto de alcaldía número 2024/002161, que, debido a la "no existencia de crédito suficiente y adecuado para hacer frente a los gastos propuestos", acuerda realizar una "modificación de créditos" para poder usar dinero no gastado del presupuesto del año pasado para poder hacer frente al pago a los dos funcionarios.
La alcaldesa lleva más seis años de batalla contra los abogados del Ayuntamiento, a los ha intentado incluso despedir y en uno de los casos ha mantenido jubilado a la fuerza de manera ilegal 519 días. Los tribunales han anulado todas las represalias. Una sentencia ha llegado a califica de "víacrucis" la situación a la que ha sometido a los letrados.
Los 170.000 euros en concepto de "cobro de diferencias retributivas" sólo cubren uno de los asuntos en la guerra de Del Campo contra los abogados. Aparte están otras compensaciones por otras sentencias, además de los gastos que, también para los contribuyentes, han supuesto las acciones ante los tribunales y la contratación de letrados privados.
Cronología de las acciones de la alcaldesa contra los abogados del Ayuntamiento
- Solicitud del 27 de diciembre de 2018 por parte de uno de los abogados —funcionaria interina— para que se le reconocieran los complementos salariales que correspondían a su puesto de 'letrada asesora', cobrando lo mismo que su compañero desempeñando las mismas funciones
- Decreto de alcaldía número 791 de 25 de enero de 2019 que rechaza reconocer la reivindicación salarial
- Decretos de alcaldía 1/2020 de 2 de enero y 2/2020 de 3 de enero por el se dispone el cese de los dos abogados del Ayuntamiento de Barakaldo, por "pérdida de confianza" en relación con sus "reclamaciones económicas" y acusa a los funcionarios de "deslealtad manifiesta hacia la Alcaldía" porque no facilitó a Del Campo sus objetivos sobre una moción sobre la Fundación Miranda y un expediente denominado Elguezábal-Acasuso
- Sentencia de 24 de mayo de 2021 del juzgado de lo contencioso-administrativo número 1 de Bilbao por el por anula los decretos 1/2020 y 2/2020 por "ser contrarios a derecho", obliga a restituir en su puestos a los dos letrados, a pagarles los salarios pendientes y a abonar los gastos judiciales
- Solicitud del abogado el 25 de marzo de 2021 para prolongar su permanencia en el servicio activo
- Decreto de alcaldía número 3555/2021 de 26 de abril de 2021 que autoriza la prolongación hasta como máximo el 11 de julio de 2026 cuando el funcionario alcance los 70 años de edad
- Sentencia número 194/2021 por el juzgado de lo contencioso-administrativo número 4 de 25 de octubre de 2021 que declara "contrario a derecho" el decreto de 2019 que rechaza reconocer la reivindicación salarial de la letrada asesora
- Sentencia número 254/2022 de 6 de junio de 2022 de la sección tercera de la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco que ratifica la sentencia 194/2021 de reconocimiento de reclamaciones salariales. Resolución firme.
- Solicitud del 9 de septiembre de 2022 por parte del abogado pidiendo su derecho a que se prorrogue su permanencia en el puesto
- Decreto de alcaldía número 7764/2022, de 9 de septiembre, que dispone la jubilación forzosa del abogado con efectos desde el 11 de septiembre de 2022
- Sentencia del juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Bilbao, de 27 de noviembre de 2023, que declara "no conforme a derecho" el decreto de alcaldía 3555/2022
- Auto del juzgado de lo contencioso-administrativo número 3 de Bilbao, de 30 de enero de 2024, que ordena "la ejecución provisional de la sentencia dictada en procedimiento ordinario 252/2022., equiriéndose al Ayuntamiento de Barakaldo a fin de que proceda al cumplimiento de la sentencia en el plazo de 15 días desde la notificación del presente auto"
- Decreto de alcaldía número 2024/001044, de 8 de febrero de 2024, que aprueba "la reincorporación al servicio activo" del abogado municipal "con fecha de efectos de 12 de febrero de 2024" pero "de forma provisional y, hasta que se dicte sentencia firme".
Archivo
- 07/03/2024. Una nueva sentencia condena de nuevo la actuación de la alcaldesa contra los abogados del Ayuntamiento
- 15/02/2024. La alcaldesa readmite al abogado municipal tras mantenerlo jubilado a la fuerza de manera ilegal 519 días
- 04/12/2023. La justicia anula la decisión de Amaia del Campo (PNV) de obligar a jubilarse al abogado del Ayuntamiento
- 24/06/2023. Del Campo lleva al Tribunal Supremo su guerra contra los abogados municipales a los que ha represaliado
- 01/04/2023. El Ayuntamiento contrata 238.452 euros al año en abogados privados tras jubilar a la fuerza al municipal
- 27/01/2023. El PNV arremete contra el interventor municipal y contra Elkarrekin Barakaldo por alertar sobre el contrato de abogados privados
- 26/01/2023. El PNV ha ignorado 26 informes contra el pago de 163.000 euros a abogados privados para el Ayuntamiento
- 03/10/2022. La alcaldesa fuerza a jubilarse al abogado municipal contra el que intentó una represalia declarada ilegal
- 21/06/2022. La justicia condena de nuevo a Alcaldía por el trato a los abogados municipales y lo califica de "víacrucis"
- 14/03/2022. La justicia echa abajo otros dos intentos de alcaldía de sancionar a funcionarios de Barakaldo
- 23/02/2022. El Tribunal Superior anula por ilegal un decreto de la alcaldesa sobre los abogados municipales que intentó destituir
- 27/06/2021. El pacto PNV-PSE sufre por las represalias de la alcaldesa contra dos abogados del Ayuntamiento
- 23/06/2021. La acción de la alcaldesa contra 2 abogados municipales destapa denuncias por acoso laboral en el Ayuntamiento
- 16/06/2021. La justicia anula el intento de la alcaldesa de destituir a 2 abogados por reivindicar derechos laborales
