El Ayuntamiento de Barakaldo sufrirá "un grave trastorno a las arcas municipales" si la justicia ejecuta sus sentencias, que ya son firmes, y le obligar a pagar de manera inmediata al menos seis millones de euros por las expropiaciones que el consistorio hizo para facilitar la creación del centro comercial Megapark. La afirmación forma parte de un informe técnico del área de Intervención del consistorio barakaldés, que alerta así del impacto para las finanzas locales que tendrá el caso Megapark. El expediente se resume en el que el Ayuntamiento fijó un precio de expropiaciones muy por debajo del que correspondía —cerca de la mitad— para tres terrenos afectados por el centro comercial, identificados como IZ-49, IZ-57 e IZ-72. Ante esta situación, las dos familias afectadas acudieron a la justicia y han logrado así compensaciones millonarias: al menos seis millones de euros, según el Ayuntamiento; si bien puede ser más debido a los intereses de demora. Aunque el pago tendría que hacerlo la empresa que se benefició de la expropiación —Arcona Ibérica SA, promotora de Megapark—, ésta se ha declarado en suspensión de pagos —concurso de acreedores— y los tribunales han ordenado que sea el Ayuntamiento el que asuma las indemnizaciones, de manera subsidiaria. La decisión de la justicia ya no puede ser recurrida, es firme, pero el Ayuntamiento sostiene todavía formalmente que no tiene por qué pagar porque, según sostiene, Arcona Ibérica dispone de bienes para hacer frente a los pagos. Sin embargo, pese a negar que tenga la obligación, el consistorio ya ha ofrecido el abono fraccionado en ocho anualidades, con nuevos intereses legales, a lo que se han negado los perjudicados, que esperan desde hace 14 años. De hecho, el jurista del consistorio admite que son los damnificados los que tienen en sus manos que la institución municipal pague finalmente. "Les resulta más beneficioso cobrar del Ayuntamiento de Barakaldo que de la (sociedad) concursada (Arcona Ibérica) tanto por lo que se refiere a la seguridad de que van a cobrar como porque suponen que el cobro sería de inmediato y por el monto total de los créditos", admite el letrado municipal, que ha alegado en tribunales "trastorno grave a la hacienda" para intentar frenar el pago. En 2014, el Ayuntamiento admitió que era probable que tuviera que abonar la indemnización, aunque alegaba que después recuperaría el dinero.
Archivo de noticias del caso Megapark
> 12/05/2016. El Supremo ratifica otra condena millonaria a Barakaldo por las expropiaciones para Megapark
> 11/05/2016. El Supremo condena al Ayuntamiento a pagar dos millones por la operación urbanística Megapark
> 22/06/2015. La Diputación revela que Barakaldo no pidió avales para las expropiaciones de Megapark
> 19/06/2015. Barakaldo suma otra condena millonaria por las expropiaciones para Megapark> 30/07/2014. El PSE dice que el Ayuntamiento no pagará "ni un céntimo" por la expropiación de suelo en Ibarreta
> 28/07/2014. Los tribunales ratifican que el Ayuntamiento debe pagar cinco millones por una expropiación
> 12/05/2014. Declaran al Ayuntamiento responsable subsidiario en el pago de 5 millones por una expropiación
> 03/02/2014. Megapark se desvincula de la suspensión de pagos de Arcona, que sólo posee la zona de ocio
> 23/01/2014. Arcona dice que se defiende del Ayuntamiento y le acusa de haberle ocultado información
> 23/01/2014. Megapark se declara en suspensión de pagos por el coste de expropiación de un solar en Barakaldo
> 23/01/2014. El Ayuntamiento confirma el embargo de bienes e ingresos a Arcona Ibérica por una expropiación
> 05/08/2013. Megapark reclama a Barakaldo que le devuelva un aval de 1,8 millones de euros por obras
> 09/04/2013. El Tribunal Supremo obliga a Megapark a pagar 2,8 millones de euros por un terreno expropiado
> 28/05/2012. El juez ordena a Megapark pagar 1,4 millones de euros por una expropiación para el centro comercial
> 05/03/2012. La Justicia rebaja un 60% la indemnización por suelo expropiado en favor de Ikea-Megapark
> 27/2/2012. El Tribunal Supremo declara que Ikea-Megapark y su 'outlet' incumplen la Ley de Costas
> 28/2/2012. Megapark consiguió que la Audiencia Nacional no aplicara la Ley de Costas en su parcela
> 15/12/2010. Los comerciantes de Bizkaia afirman que los planes urbanísticos de Megapark "son ilegales" desde 2005
![](https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://barakaldodigital.blogspot.com/2016/08/el-ayuntamiento-puede-sufrir-un-grave.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4yTblGQqOdcxK6SiRio4xmh_eRgJ3U8t7d19VNqKAxsZLx0vdIpsJ4ypXEnuRmdnm0hL-FDUeodV-knFv0qmLU1Nx1Zr03GcjuLNwe_Z7XpulykBMV3vtL8bSZZt6yjmqK7HHVg/s640/IMG__BarakaldoDigital0581.jpg&description=El Ayuntamiento puede sufrir un "grave trastorno" económico por las deudas de Megapark){kind=link}