• Es el grupo de empresas implicado en las denuncias de la oposición sobre deudas de la cafetería del polideportivo de Lasesarre y no puesta en marcha del servicio de spa equipado por el Ayuntamiento • El equipo de gobierno contrata repetidamente con este conglomerado empresarial a pesar de condenas, demandas y denuncias de iregularidades •Las adjudicaciones del equipo de gobierno (PSE) al controvertido grupo de empresas de Syasdo-Syasbro siguen dando dolores de cabeza y suponiendo costes para el Ayuntamiento de Barakaldo. Esta vez los tribunales han sentenciado que el Consistorio tendrá que pagar porque en 2011 no abonó una factura de 13.430,04 euros —que consideró irregular— de la concesionaria de los centros de día de Los Hermanos y La Paz. Al mismo tiempo, y paradójicamente, los incumplimientos de la propia contrata respecto a sus trabajadoras también afectan al municipio, que debe asumir, del mismo modo y solidariamente, el abono a una empleada de 7.129,84 euros por cuatro meses de impagos.
Archivo |
> 14/03/2013. Barakaldo sufre 13 condenas en cinco meses por la gestión de personal de la ayuda domiciliaria
> 08/04/2013. El PSE quiere reducir un 44% el canon anual a la empresa que gestiona la cafetería de Lasesarre y mantiene cerrado el 'spa'
> 05/02/2013. Clequali se lleva de nuevo la limpieza de colegios e instalaciones municipales por 2,3 millones
> 22/01/2013. El Ayuntamiento aún no ha cobrado la deuda de 500.000 euros por las obras del spa de Lasesarre
> 28/12/2012. El PSE acuerda pagar un contrato "contrario a la ley" según un técnico y la oposición
> 05/11/2012. El alcalde se lava las manos tras la sentencia que anula el contrato del servicio de ayuda a domicilio
> 03/11/2012. El PSE acusa al PNV de mentir en el caso del millón de euros del polideportivo de Lasesarre
> 13/08/2012. Condenan al Ayuntamiento a pagar 220.000 euros a la polémica exgestora del CIS de Los Hermanos
> 22/06/2012. Un informe del IMD recoge cinco incumplimientos desde 2008 del gestor de la cafetería de Lasesarre
> 15/05/2012. Syasdo-Syasbro 'desaparecen' y dejan al Ayuntamiento de Barakaldo con una 'lluvia' de demandas laborales
> 15/02/2012. Syasdo obtiene por sentencia 800.000 euros y reclama 1,36 millones más por la gestión de los centros de día de La Paz y Los Hermanos
> 18/05/2011. Trabajadores del CIS reclaman el pago de sus salarios a la empresa que concluye el contrato
> 20/4/2010. El PSE impide la junta de portavoces que la oposición reclamaba para aclarar las irregularidades en el CIS
> 7/4/2010. Syasdo obtuvo información privilegiada del PSE antes de volver a ganar el contrato del CIS en 2007
> 4/4/2010. Syasbro lleva a los tribunales al Ayuntamiento por descalificarla en el concurso para gestionar la ayuda a domicilio
> 02/04/2010. El grupo empresarial de Syado se lleva otro contrato de dos millones de euros
> 29/3/2010. El Tribunal de Cuentas considera que alcaldía no cumplió la ley al adjudicar la gestión del CIS
> 05/01/2010. Alcaldía contrata por 2 millones de euros a una compañía relacionada con el grupo empresarial de Syasdo
> 20/11/2009. Alcaldía adjudica en 6 millones al año la Ayuda a Domicilio tras descalificar a tres empresas y renunciar una cuarta
Sentencia nº 485/2013 de 12 de marzo, dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco en el Recurso de Suplicación 316/2013
FALLO: Se estiman los recursos de suplicación interpuestos por Dª ------ y Syasdo, S.L. y revocando de modo parcial la sentencia del Juzgado de lo Social nº 5 de Bilbao dictada el 31-5-12, en los Autos nº 974/11, seguidos por Dª ------ contra el Ayuntamiento de Barakaldo, Clece, S.A., Futuro para Barakaldo U.T.E., Syasbro Asociación y Syasdo, S.L., condenamos de modo solidario a la UTE Futuro para Barakaldo, y por tanto a las empresas que la conforman, Syasdo, S.L. y Asociación Syasbro, a Clece, S.A. y al Ayuntamiento de Barakaldo, a abonar a la actora 7.129,84 euros por los conceptos salariales reclamados en demanda y reconocidos en la sentencia recurrida. Sin costas.”
Sentencia nº 79/2013 de 15 de marzo, dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 4 de Bilbao, en el Procedimiento Ordinario 384/2011
I.- Estimo parcialmente el presente recurso contencioso-administrativo y en consecuencia:
1º.- Declaro la no conformidad del Decreto nº 9355, de la Alcaldía-Presidencia del Ayunta-miento de Barakaldo de fecha 14 del mes de noviembre del año 2.011, en el que se acuerda declarar la improcedencia de abono de la factura C1/117, de fecha 31-3-2.011, por importe de 13.430,04 €, IVA incluido, en concepto de aportación municipal al “Centro de integración Socio Cultural de Los Hermanos” y del “Centro de Día de La Paz” del 10 al 25 de marzo de 2.011; así como también declarar la improcedencia de las facturas presentadas por U.T.E. “Futuro para Barakaldo” en concepto de intereses de demora relativos a dicha factura C1/117 con el ordenamiento jurídico y anulo, por tanto, las actuaciones recurridas por el motivo acogido en el “Fundamento Jurídico” I de la presente sentencia; así como por ello también:
2º.- Condeno al Ayuntamiento de Barakaldo a pagar a la recurrente U.T.E. “Futuro para Ba-rakaldo” la suma de 13.430,04 € correspondiente a la factura C1/117 más los intereses co-rrespondientes liquidados acorde con la “razón” 3ª del apartado I.3 de esta sentencia.
II.- No hago especial pronunciamiento sobre las costas procesales y, en consecuencia, cada parte abonará las causadas a su instancia.
