Barakaldo, 9 oct 2020. El Ayuntamiento de Barakaldo ha sido condenado por la Justicia por el procedimiento utilizado en 2018 para adjudicar el millonario (8,5 millones al año) contrato municipal de limpieza y recogida de basuras, que inicialmente se concedió a una empresa y después se tuvo que rectificar por orden del Gobierno Vasco. El Tribunal Superior de Justicia ha rechazado ahora el intento del Ayuntamiento de que se anulara la decisión del Ejecutivo autonómico y además impone al Consistorio el pago de gastos judiciales.
Cronología- 01/08/2016. El Ayuntamiento convoca en pleno agosto el concurso del servicio más caro para el consistorio
- 24/02/2017. El proceso para contratar la recogida de basuras vuelve al minuto cero por errores en el pliego
- 28/03/2018. El voto de la alcaldesa permite al PNV adjudicar el contrato más caro del Ayuntamiento a la Unión Temporal de Empresas (UTE) formada por Enviser Servicios Medioambientales S.A., Campezo Obras y Servicios S.A. y Serkom Gestión y Servicios Grupo Mutua S.L., una oferta que en el apartado técnico obtuvo la cuarta puntuación de las cinco empresas presentadas
- 07/06/2018. Una sentencia obliga al Ayuntamiento a rectificar la adjudicación de recogida de basuras. El Órgano Administrativo de Recursos Contractuales (OARC) de Euskadi, del Gobierno Vasco, echa abajo la adjudicación a Enviser porque la oferta incumplía la condición de tener turno dominical nocturno
- 08/06/2018. El PSE advierte de indemnizaciones millonarias por las basuras y pide la dimisión de la alcaldesa
- 08/06/2018. El PNV recurre a la "herencia envenenada" del PSE para justificar su fallido contrato de basuras
- 26/07/2018. El pleno del Ayuntamiento echa abajo la adjudicación del contrato millonario de recogida de basuras. Con los votos de PSE y PP y la abstención de EH Bildu e Irabazi, fracasa el intento del PNV de adjudicación en favor de la empresa Valoriza
- 02/08/2018. Tres demandas millonarias amenazan al Ayuntamiento por el contrato de basuras: hay riesgo de reclamaciones por parte de Valoriza, Enviser y del grupo empresarial UTE Cespa/Garbialdi/Samos
- 10/08/2018. El Ayuntamiento ya ha pagado de forma irregular 21 millones por recogida de basuras. Desde enero de 2016 a mayo de 2018, el equipo de Gobierno (PNV) ha adjudicado sin procedimiento alguno", el servicio a la misma empresa, la unión temporal de empresa UTE Cespa-Samos Barakaldo LV-RB
- 13/08/2018. Un PNV solo aprueba adjudicar las basuras entre amenazas de demandas millonarias. El Partido Nacionalista Vasco concede el contrato por 35,8 millones de euros —8,5 millones al año— a la empresa Valoriza. El PSE abandona la sesión del Ayuntamiento y EH Bildu, Irabazi y PP optan por abstenerse
- 06/09/2018. El Ayuntamiento acuerda con 10 de 27 votos recurrir el laudo sobre el servicio de basuras. El PNV y el PP aprueban juntos este recurso
- 19/09/2018. El Ayuntamiento formaliza el contrato de basuras por 35,8 millones por cuatro años
- 10/09/2020. El Tribunal Superior de Justicia del País Vasco rechaza del recurso del Ayuntamiento de Barakaldo y le condena a pagar costas judiciales
Fallo judicial. Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco. Procedimiento Ordinario no 706/2018. Sentencia n.º 246/2020 de 10 de septiembre de 2020
Que debemos desestimar y desestimamos el recurso contencioso administrativo presentado por el procurador D. Pedro María Santín Díez, en nombre y representación del AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO, contra la Resolución n.º 72/2018 de 6 de junio del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de Euskadi que estimó el recurso especial interpuesto por Valoriza Servicios Medioambientales S.A. contra el Acuerdo de 28-03-2018 del Ayuntamiento de Barakaldo que adjudicó a Servicios Medioambientales S.A.U., Campezo Obras y Servicios S.A. y Serkom Gestión y Servicios Grupo Moyua S.A. (“UTE ENVISER”) el contrato de limpieza urbana, recogida y transporte de residuos, y contra la Resolución A-01-2018 de 14 de junio del mismo órgano, de aclaración de la anterior; e im- ponemos al recurrente el pago de las costas causadas a Valoriza S.M. S.A. y la mitad de las causadas a “UTE SAMOS”.
