publicidad

El PNV insiste en denunciar en los tribunales la gestión del PSE en Barakaldo

+ PNV asegura que el juez señala "dejadez y negligencia" la edil de Bienestar

El Partido Nacionalista Vasco ha anunciado que, tras el fracaso de la vía penal contra el alcalde y dos ediles socialistas, seguirá adelante con las acciones legales contra el equipo de Gobierno y presentará un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco contra la "ocultación de información" por parte de los responsables locales en relación a la gestión municipal. Los nacionalistas quieren saber qué ocurre con los diversas "irregularidades" que se han denunciado en los últimos meses.


Nota de prensa
EAJ-PNV iniciará nuevas actuaciones legales para despejar las dudas sobre la transparencia en la gestión municipal
La sentencia dictada reconoce que la vía penal no es la adecuada para juzgar los hechos y nos recomienda la vía contencioso-administrativa

El Partido Nacionalista Vasco quiere realizar una serie de valoraciones sobre el archivo de la denuncia que nuestro partido presentó contra el Alcalde de Barakaldo y dos de sus concejalas. Lejos de responder a los insultos y comentarios malintencionados por el alcalde de Barakaldo contra esta portavoz, EAJ-PNV quiere tranquilizar a nuestros vecinos y avanzarles que nuestro partido no va a cejar en la búsqueda de la información que los responsables socialistas de nuestro Ayuntamiento intentar ocultar a los partidos de la oposición y a los barakaldeses.

EAJ-PNV considera una burla a la ciudadanía las declaraciones realizadas ayer por Tontxu Rodríguez. El Alcalde de Barakaldo se presentó ante la prensa como adalid de la transparencia y del buen gobierno. El alcalde de Barakaldo no engaña a nadie, y para salvar su imagen sus asesores le vienen organizando campañas mediáticas pagadas.

El motivo de la denuncia presentada por EAJ-PNV fue el continuo incumplimiento del alcalde y dos de sus concejalas de su obligación legal de aportar a los miembros de la corporación información sobre la vida municipal.

Esta ocultación de la información por parte del equipo de gobierno no es, ni mucho menos, una cuestión menor, porque la ley establece el derecho de la oposición al acceso a la misma como garante de la transparencia en la gestión pública.

El Partido Nacionalista Vasco no valora el sentido de la resolución judicial. Pero lo único cierto es que las dudas sobre la transparencia en la forma que se gestiona nuestro Ayuntamiento son cada vez mayores. No tenemos más que ver cómo el alcalde ha ordenado el cierre en falso de la comisión de investigación de La Siebe o como Tontxu Rodríguez ha dado la callada por respuesta ante la aparición de noticias que le señalan como la persona que ha ordenado: el pago de 780.000 € por el Centro de Día de La Paz, que sigue cerrado; o el pago de 8,2 millones de € en contra del criterio de los técnicos municipales. Los grupos de la oposición hemos demandado aclaraciones sobre estos temas, y hemos solicitado la puesta en marcha de comisiones de investigación. Lejos de arrojar luz sobre las sombras generadas por la forma de gestionar nuestro Ayuntamiento, los socialistas han extendido las sombras de la duda con el cierre en falso de las mismas o con su no convocatoria.

EAJ-PNV reconoce que le preocupa que esta sentencia sirva de disculpa al equipo de Gobierno para intentar ocultar la forma en que gestiona el dinero de nuestros vecinos. Los barakaldeses tienen que saber que tanto EAJ-PNV como el resto de la oposición seguimos sin conocer en qué se gastó Alcaldía los 5.600.000 € durante el año 2007, y por los cuales preguntamos en nuestra querella. A día de hoy seguimos sin poder ver las facturas de esos gastos y nos seguimos preguntando por qué. Teníamos la esperanza que la Justicia nos facilitará la revisión y análisis de esos gastos, pero de momento nuestros vecinos se van a quedar sin esas explicaciones.

Contencioso-administrativo. En el auto dictado por la Audiencia Provincial, el juez reconoce que el Alcalde no nos ha facilitado la información sobre las facturas de Alcaldía. Pero alega que dado que el Partido Nacionalista Vasco sólo denunció un hecho, la Audiencia considera que esa negativa es una excepcionalidad y recomienda que sigamos la vía contenciosa-administrativa y no la penal.

Tampoco los barakaldeses sabremos si el Área de Juventud realizó algunos de los programas que se han pagado desde nuestro Ayuntamiento.

Nos preocupa que el auto ni siquiera haga mención a este respecto. Pero lo que nos parece especialmente grave, dada la alarma social que se ha generado en torno a las actuaciones del Área de Acción Social que han sido motivo de los titulares de la prensa durante muchas fechas, es que nuestros vecinos sigan sin saber qué está pasando en el CIS de Barakaldo. El auto dictado por la Audiencia reconoce que ha existido “dejadez y negligencia” por parte de la responsable socialista de Acción Social, que ha permitido que la empresa adjudicataria del CIS omita la información que tiene obligación de presentar a nuestro Ayuntamiento. De hecho reconoce que “depende de la empresa adjudicataria de estos servicios, que en dos ocasiones ha contestado de forma limitada al Ayuntamiento, y que una vez recibida esta información los Técnicos han elaborado un informe de fecha 13 de marzo de 2008”.

Si a EAJ-PNV le resulta sumamente alarmante no tener acceso a la información que despeje nuestras dudas, nos preocupa sobremanera el contenido de los Informes del Interventor municipal, que han aparecido con posterioridad a la presentación de nuestra querella, y que alertan de supuestas irregularidades en los pagos del CIS, tan graves como:
· Incumplimiento de obligaciones contractuales.
· Falta de control de la gestión del contratista.
· Justificación de gastos aportada por empresas vinculadas a la adjudicataria.
· Servicios incluidos en objeto de contrato que no se prestan.
· Causa de prohibición de contratar.
· Arbitrariedad. Informes técnicos expresamente contrarios a la propuesta.

Ante el contenido de este informe, ¿hay algún barakaldes que no quiera que se examinen las facturas que hemos pagado entre todos, a pesar de la gravedad de los informes del Interventor municipal?

A Tontxu Rodríguez ha quedado demostrado que le da igual no sólo lo que piensan los técnicos municipales de más alto nivel, sino lo que piensan nuestros vecinos.

A EAJ-PNV no le da igual. Por eso, vamos a hacer caso a lo que nos dice la Justicia en la resolución que se dio a conocer ayer, que la vía penal no es la competente, sino la contencioso-administrativa. Por eso, anunciamos que el Partido Nacionalista Vasco acudirá a esta vía porque seguimos sin saber qué está pasando en nuestro Ayuntamiento, y nuestro deber para con nuestros vecinos es averiguarlo. Los barakaldeses no entenderían que con todo lo que está saliendo publicado sobre nuestro Ayuntamiento, con posterioridad a la presentación de nuestra primera denuncia, no hiciéramos nada y miráramos a otro lado.

Los barakaldeses no podemos consentir que el buen nombre de nuestro Ayuntamiento se ponga en entredicho por las numerosas noticias sobre irregularidades en la gestión municipal, situación que ha puesto a Barakaldo a la cola entre los municipios del estado español por falta de transparencia en la gestión municipal.

El alcalde puede seguir criticando, insultando y amenazando a la oposición, pero Tontxu Rodríguez sigue sin aclarar qué esta pasando en nuestro Ayuntamiento y cómo se está gastando el dinero que recauda de nuestros vecinos, a los que les cuesta mucho esfuerzo ganar. Si EAJ-PNV consigue despejar todas las dudas sobre qué es lo que está pasando en nuestro Ayuntamiento se dará por satisfecho, aunque para ello tengamos que poner la otra mejilla.

Barakaldo, 3 de diciembre de 2009
BARAKALDOKO EUZKO ALDERDI JELTZALEAREN UDAL TALDEA
GRUPO MUNICIPAL DEL PARTIDO NACIONALISTA VASCO DE BARAKALDO
Fdo. Amaia del Campo
(Portavoz municipal)