• El viernes celebrará en la casa de cultura de Cruces su 35 aniversario • Organiza una jornada bajo el título "35 años de salud mental en democracia, luces y sombras" •
El Módulo de Asistencia Psicosocial de Cruces ha denunciado la "nula disposición a negociar" del Departamento de Salud del Gobierno Vasco para lograr "acuerdos razonables y duraderos" para garantizar su contibuidad. Pese al acuerdo prsupuestario entre PNV y PSE, por el que el Gobierno Vasco se comprometía a destinar 153.800 euros este año, los responables del módulo han acusado al Ejecutivo de Urkullu de seguir buscando el modo de cerrarlo. El Departamento de Salud ha presentado este mes de junio un contrato "sin efecto retroactivo" por el que se abonaría este año 86.923 euros en lugar de los 153.800 pactados por socialistas y 'jeltzales'. Los responsables del módulo han señalado que consultarán con los pacientes para decidir si firman ese contrato con las condiciones impuestas por Salud. "Nos imponen un importante recorte económico, para ver si así cerramos o decidimos dejar de atender a los pacientes cuyas consultas no nos van a abonar", han denunciado desde el módulo. Sus responsables han asegurado que intentarán seguir con la actividad que vienen desarrollando desde hace 35 años, y que buscarán nuevos acuerdos y vías de dinanciación alternativas.
Archivo |
> 16/01/2014. El Módulo de Salud Mental espera que Salud concrete el convenio de financiación
> 23/12/2013. El Módulo de Salud Mental considera terminado el "boicot político" por el Gobierno Vasco
> 28/11/2013. El Gobierno Vasco incluye en el presupuesto, a propuesta del PSE, 3,6 millones para Barakaldo
> 07/11/2013. Darpón rechaza recuperar la subvención al módulo de Cruces en una reunión con el alcalde
> 26/08/2013. ¿Desvió Osakidetza a pacientes de Barakaldo a un mal servicio de salud mental durante años?
> 08/08/2013. PSE, PP, Bildu, CC OO, ELA, ESK, LAB, UGT y asociaciones arropan al Módulo de Salud Mental
> 03/08/2013. El PNV señala que volver a financiar el Módulo de Salud Mental de Cruces es ofrecer "peor calidad"
> 31/07/2013. El Parlamento Vasco aprueba con el rechazo del PNV una iniciativa pro Módulo de Salud Mental
> 09/04/2013. El Ararteko recomienda articular "alguna suerte de continuidad" del Módulo Psicosocial de Cruces
> 06/07/2012. El cierre del módulo de atención psicosocial de Cruces afectará a más de 1.500 pacientes
> 04/07/2012. El Gobierno Vasco dejará sin módulo de salud mental a la zona de Cruces tras 30 años de servicio
Nota de prensa
COMUNICADO DE LA JUNTA DIRECTIVA DE LA ASOCIACIÓN
"MÓDULO DE ASISTENCIA PSICOSOCIAL DE CRUCES"
Esta Junta Directiva quiere comunicar que, tras el intento de cierre del Módulo de Asistencia Psicosocial de Cruces hace dos años y tras luchar por su mantenimiento durante este tiempo junto con los usuarios, vecinos, sindicatos y grupos municipales de Barakaldo, y haber recibido el apoyo del Ararteko y el Parlamento Vasco, ha recibido la propuesta de un nuevo contrato por parte del Departamento de Salud.
Esta propuesta de contrato, que sería vigente para este año y con posibilidad de prórroga anual hasta un máximo de 5 años, se consiguió tras duras negociaciones y gracias al apoyo e implicación del Sr. Alcalde de Barakaldo que ha participado activamente en el mismo.
A la vez hemos de denunciar los obstáculos que se siguen poniendo desde el Departamento de Salud a un acuerdo razonable de todas las partes:
1- Desde la aprobación, a finales de 2013, de los presupuestos para el año 2014 por parte del Parlamento, con una partida para el Módulo mediante una enmienda pactada entre PNV y PSOE, no se produjo ninguna comunicación por parte del Departamento al Módulo. Ante este silencio a finales de febrero solicitamos una reunión para ver cómo se materializaba esa cantidad aprobada y que permitía dar continuidad al Módulo.
2- Tras esa primera reunión a petición nuestra celebrada el 28 de febrero, se nos dio lo que parecía un borrador de contrato que nos pareció inasumible ya que se nos retiraba la posibilidad de atender:
1-a pacientes derivados por los médicos de Atención Primaria incluso aunque volviesen a consultar tras haber tenido tratamiento anteriormente,
2-a menores de 18 años, incluso suspendiendo los tratamientos que estuviesen en curso con las consecuencias que esto pudiera tener.
Esto no era un borrador sino el contrato que desde el Departamento de Salud se ofrecía con un plazo de diez días para aceptar o desistir del mismo, por lo que entendimos que era otro nuevo intento de cerrarnos, apenas encubierto, tratando de ahogarnos rápidamente por la doble vía económica y de vaciado de pacientes, teniendo en cuenta que más del 90% de los pacientes del Módulo venían siendo derivados habitualmente desde Atención Primaria, ya que éramos su centro de referencia para atención psiquiátrica.
3-Tras la mediación del Sr. Alcalde se rectificó, en parte, la postura del Departamento aceptando únicamente la derivación de pacientes desde el Centro de Salud de La Paz pero no del Centro de Salud de Lutxana ni la atención a menores, ni siquiera a los que ya están en tratamiento. ¿Por qué si durante todos estos años hemos sido el centro de referencia para ambos centros de salud y para todas las edades y siempre han sido derivados con resultados satisfactorios sus pacientes al Modulo? ¿Por qué no se les deja libertad de elección de centro y que ellos decidan por quién quieren ser atendidos?
4- La cantidad aprobada por el Parlamento para este año 2014, no olvidemos que en una enmienda pactada entre PNV y PSOE, eran 153.800 € y sin embargo en la propuesta de contrato el Departamento redujo la cantidad presupuestada a 153.000 € sin ninguna explicación. ¿Es habitual esto en la gestión de fondos públicos? ¿Qué destino se da a ese dinero detraído de partidas aprobadas en el Parlamento? ¿Qué control se hace de ello?
5- Sin estar de acuerdo con estas restricciones, pero considerando positivo el acuerdo para la continuidad del Módulo, esta Junta Directiva decidió aceptar esa propuesta y presentó la documentación solicitada por parte del Departamento para la firma del contrato, antes de Semana Santa. Desde entonces se nos ha ido dando largas con diversas excusas burocráticas hasta que a fines de mayo la Presidenta de la Asociación pidió explicaciones, siendo convocados a la semana siguiente, el miércoles 4 de junio, para la firma del contrato.
6- Y aquí la última de las continuadas y desagradables sorpresas con el Departamento de Salud, ya que este ha decidido que el contrato es vigente desde la fecha de la firma y sin efecto retroactivo. Por ello han ido retrasando esta con diversas excusas y complicaciones burocráticas de modo que descuentan de la cantidad aprobada por el Parlamento, que es para el año 2014 sin plazos, más de cinco meses dejando la cantidad a abonar en 86.923 €, es decir prácticamente la mitad de lo acordado.
En la segunda reunión celebrada el 1 de abril con representantes cualificados del Departamento, en ningún momento se hizo mención a este recorte y sí a que la cantidad final a abonar dependería de la facturación de las consultas realizadas mes a mes, por lo que en ese momento no se podía concretar. Si tenemos en cuenta que a partir de la firma van a comenzar a ser recibidas derivaciones de Atención Primaria y de la Asociación de Ludópatas es claro que se va a dar un aumento importante del número de consultas, que sin embargo no van a ser abonadas por esta reducción considerable del presupuesto acordado por el Parlamento.
En definitiva nos imponen un importante recorte económico, para ver si así cerramos o decidimos dejar de atender a los pacientes cuyas consultas no nos van a abonar.
7- Sabemos, porque así nos lo han dicho fuentes del Departamento, que en otras ocasiones cuando esto se hace así, el último año de prórroga del contrato se incluyen los meses descontados, para compensar el presupuesto.
En nuestro caso la respuesta de la Delegada Territorial es que no se hará así, además de negarse a dar ninguna garantía de que se vayan a producir las prórrogas previstas en el contrato hasta 5 años. Es decir que, en nuestra opinión, sigue habiendo una nula disposición a negociar y a llegar a acuerdos razonables y duraderos por parte del Departamento. Demuestran que siguen buscando el modo de cerrarnos y seguimos sin saber las razones para ello, más aun teniendo en cuenta, que en la reunión, cuando aducían que ellos no atendían a las razones de un particular sino a las de los ciudadanos, se les dijo si les parecían pocas las razones, no solo de una entidad que lleva 35 años trabajando para los ciudadanos que así se lo solicitan, además de llevar más de 20 años trabajando ininterrumpidamente con Osakidetza sin haber tenido ningún problema en ese tiempo, sino de:
- los usuarios que han sostenido, todo el 2013 y lo que vamos de 2014, abierto el Módulo, con sus aportaciones (hablamos de más de 600 ciudadanos, usuarios habituales del Módulo en este tiempo), viéndose obligados a pagar doblemente, en sus impuestos y como aportación voluntaria, por algo que hasta ese momento tenían gratuito (pagado con sus impuestos) con la consiguiente repercusión en su economía, muchas veces precaria.
- los vecinos de la zona que en numerosas ocasiones han mostrado el apoyo al Módulo a lo largo de estos 2 años (censo de 40.000 personas),
- el pleno del Ayuntamiento por unanimidad de todos los grupos y por dos veces (incluido el PNV) solicitando el mantenimiento del Módulo,
- los sindicatos CC. OO., ELA, ESK, LAB y UGT,
- la recomendación del Ararteko de dar continuidad al servicio del Módulo,
- el Parlamento, primero con una Proposición No de Ley aprobada por mayoría en julio de 2013 y posteriormente con la aprobación en los presupuestos para 2014 de una enmienda pactada entre PNV y PSOE.
La situación final es ésta: hemos sufrido dos importantes pérdidas en las prestaciones que veníamos realizando hasta la amenaza de cierre, como son la imposibilidad de atención a los menores de 18 años y la no derivación de pacientes desde el C.S. de Lutxana, y ahora se añade el importante recorte económico a lo aprobado por el Parlamento.
Nos ha llegado también un documento con las cifras aportadas por el Departamento a los centros concertados en el año 2012 y podemos ver en él que de los centros que realizan una labor psicosocial el centro concertado que recibió menos aportación económica, con gran diferencia, y el único que se decidió cerrar fue el Módulo de Cruces, que recibió un total de 135.019 € mientras que el siguiente centro concertado que menos recibió fueron 168.545 € y el que más llegó a recibir fueron 762.784 €.
Esto corrobora nuestro argumento de que somos muy económicos y nada gravosos para la administración ni para los ciudadanos, que somos los que al final cubrimos el gasto con nuestros impuestos, además de confirmarnos que las razones para el cierre del Módulo son oscuras y que no se pueden decir públicamente ya que no las dan
.
Dado que nuestra posición siempre ha sido la de negociar para mantener el servicio tan querido para la zona, vamos a valorar cuidadosamente la situación generada por este recorte tan brutal, tanto económico como de prestaciones a los ciudadanos respecto a lo que tenían anteriormente, y vamos a pedir la opinión de los usuarios, ya que, como dice la propaganda oficial de este Gobierno "compromiso con las personas", esto es para nosotros lo verdaderamente importante, antes de decidir si firmamos un contrato con estas condiciones.
Lo que si podemos afirmar es que pase lo que pase vamos a intentar seguir con nuestra actividad y desarrollando los programas de colaboración con otras entidades y organismos, además de buscar nuevos acuerdos, así como vías de financiación alternativas, para mantener y consolidar este modelo de asistencia que consideramos totalmente útil y válido como ha quedado demostrado en este tiempo de incertidumbre, que vamos superando gracias a los diversos y variados apoyos de personas y entidades que también creen en este modelo asistencial y de trabajo.
Para que puedan tener una visión general de lo realizado por el Módulo hasta el presente, ofrecemos una serie de datos y gráficos de la evolución a lo largo de estos años, así como las cifras de la memoria de actividad del año 2013, en que hemos subsistido, con gran dificultad, gracias al apoyo y las aportaciones de los numerosos pacientes que han seguido acudiendo al Módulo durante ese año a pesar de no tener el convenio con el Departamento de Salud y del esfuerzo de los trabajadores manteniendo la labor diaria en el Módulo a pesar de no percibir sus salarios por la falta de ingresos suficientes.
Y, coincidiendo con todo esto, este año es el 35 aniversario de la creación de esta Asociación, surgida a partir de un grupo de mujeres de la zona preocupadas por la carencia de recursos existentes en aquel momento, y que supuso el nacimiento del Módulo y su labor asistencial, junto con otros varios en esa época. Ejemplo vivo de la iniciativa ciudadana democrática renovada diariamente a lo largo de estos difíciles meses.
Por ello esta Junta Directiva ha organizado una Jornada de aniversario que hemos titulado: "35 años de salud mental en democracia, luces y sombras".
En ella haremos un recorrido, junto con algunos compañeros de aquí y del resto del Estado que nos acompañarán, de lo que ha sido la salud mental en estos años desde los distintos dispositivos que existían o que se han creado: manicomios, servicios psiquiátricos en hospital general y dispositivos ambulatorios de atención. También hablaremos de la formación y enseñanza de las nuevas generaciones, así como de las líneas institucionales de actuación.
Esta jornada será el próximo viernes 13 de junio en la Casa de cultura de Cruces, a las 11 de la mañana, y estará abierta a quien quiera acudir y participar, en lo que esperamos sea una celebración festiva, con nosotros.
Cruces-Barakaldo, a nueve de junio de 2014
La Junta Directiva del Módulo
- inicio
- bienestar
- economía
- política
- cultura
- _fiestas
- _patrimonio
- _Teatro Barakaldo
- deportes
- _atletismo
- _baloncesto
- _balonmano
- _bolos
- _ciclismo
- _fútbol
- _hockey
- _lucha
- _natación
- _patinaje
- barrios
- _Arteagabeitia
- _Bagatza
- _Beurko
- _Burtzeña
- _Centro
- _Cruces
- _Desierto
- _El Regato
- _Gorostiza
- _Kareaga
- _Kastrexana
- _Las Delicias
- _Llano
- _Lutxana
- _Retuerto
- _Rontegi
- _San Vicente
- _Zuazo