La izquierda abertzale ha criticado que el Ayuntamiento vaya a sortear las 16 viviendas en régimen de alquiler para menores de 35 años de Lutxana en lugar de adjudicarlas valorando la situación socioeconómica de los demandantes y ha denunciado que podrán optar a ellas personas que dispongan de propiedades inmobiliarias, ya que las bases establecen que podrán acceder si tienen menos del 50% de una vivienda.
Archivo |
> 18/3/2011. El Ayuntamiento alquilará 16 viviendas a jóvenes por una renta mensual de entre 262 y 640 euros
Nota de prensa:
COMUNICADO DE PRENSA DE LA IZQUIERDA ABETZALE EN EL AYUNTAMIENTO DE BARAKALDO
En reunión celebrada el 18 de marzo, el Consejo de Administración de la sociedad pública de Gestión Urbanística Eretza, dependiente del Ayuntamiento de Barakaldo, aprobó las Bases para la adjudicación de 16 viviendas en régimen de alquiler para menores de 35 años.
Dichas Bases fueron entregadas a los miembros del Consejo el miércoles 16 de marzo, por lo que en la reunión citada, y debido a su trascendencia , el representante de la Izquierda Abertzale solicitó que este asunto no se votara, se concediera un plazo superior para su estudio y se facilitara la participación de colectivos ciudadanos (asociaciones vecinales, juveniles, feministas, de personas con incapacidades…), al objeto de que pudieran aportar sus impresiones y/o propuestas sobre dichas Bases.
Esta petición fue rechazada por los representantes del PSOE, PP, PNV e IU (grupos que aprobaron las Bases) dejando en evidencia que sus declaraciones sobre la participación ciudadana en la gestión de los asuntos municipales, constituye una mera pose electoralista, desnudando, por demagógica, su actual campaña en favor de esta participación, debiéndose señalar, así mismo, que no ha sido la única ocasión en que este rechazo se ha producido: Presupuestos, diversas ordenanzas, planes urbanísticos, etc. Son estos hechos y no las palabras las que reflejan la imagen fiel de su proyecto político..
En relación con el contenido de las Bases, manifestamos nuestro voto contrario, entre otros, por los siguientes motivos:
Nuestro desacuerdo con la adjudicación de dichas viviendas mediante sorteo. Consideramos que el método más idóneo es la adjudicación mediante la valoración de la realidad socioeconómica que presenten las personas demandantes. La vivienda, además de una necesidad, es un derecho y estos no deben ser objeto de sorteo, como no lo son las ayudas económicas a personas sin recursos o la adjudicación del usufructo de viviendas municipales a personas sin techo, ni posibilidades de acceder a una vivienda- pública o privada- mediante su compra o mediante alquiler en el mercado privado. Por otra parte, considerando que las personas demandantes deben disponer de ingresos de la unidad convivencial comprendidos entre 12.000 y 35.000 euros, podría suceder que todas las viviendas fueran adjudicadas a las personas de mayores ingresos.
Así mismo, a dichas viviendas podrían acceder personas que dispusieran de propiedades inmobiliarias. En efecto, en las Bases se establece que las personas adjudicatarias no deben disponer de vivienda en los 2 últimos años anteriores a la apertura del plazo de inscripción, pero, entre otras exclusiones, se exime de esta obligación a personas cuya propiedad sea inferior al 50% de la vivienda, es decir, que estas personas podrían ser propietarias de un 49,9% de numerosas viviendas, para que pueda ser entendido el despropósito de lo aprobado.
El plazo máximo de ocupación de dichas viviendas es de 5 años, tras los cuales deberán abandonarlas, para su adjudicación a otras personas. Dado que entre las demandas podrían encontrarse personas con discapacidad permanente, esta, obviamente, persistiría al término del plazo señalado y se las dejaría en la calle. Esto, además de injusto, no tiene ningún sentido. Como tampoco lo tiene que se abandone en la misma situación a personas – unidades convivenciales, por lo que pudiera tratarse de varios miembros- con ingresos de 1000 euros al mes, totalmente insuficientes para acceder a otra vivienda.
Convencidos de que habrá una fuerte inscripción para participar en este sorteo, este hecho manifiesta la necesidad de un vuelco total en la política de vivienda desarrollada por el PSOE, con el apoyo de los grupos políticos señalados, debiéndose aumentar la oferta de vivienda de alquiler social, aunque no abrigamos esperanzas de que vaya a producirse este cambio en el seno de estos grupos, toda vez que la experiencia de esta legislatura manifiesta lo contrario, rechazando todas las propuestas realizadas por la Izquierda Abertzale para construir viviendas de este tipo: Sefanitro, UE 12 Rontegi, San Ignacio…
Por cierto, conviene señalar que, esta actitud, contradice lo recogido en sus programas electorales. Pero de la demagogia ya hemos tratado anteriormente.
Barakaldo, 22 de marzo de 2011.
