La oposición —PNV, PP e IU— no tiene sustento legal para solicitar la convocatoria de la junta de portavoces pero, además, el alcalde no la convocará porque entiende que la única pretensión de los nacionalistas es la "propagandística". Esos son los argumentos políticos que ha aportado el equipo socialista de Gobierno de Barakaldo para explicar el bloqueo de la pretensión opositora que debía aclarar las supuestas irregularidades en la gestión del Centro de Integración Sociocultural (CIS) del parque de los Hermanos.
Nota de prensa
Un informe del secretario recomienda denegar la petición de una Junta de Portavoces sobre el CIS
Después de conocer el contenido de un informe del secretario municipal, el alcalde de Barakaldo, Tontxu Rodríguez, ha decidido denegar la solicitud de una convocatoria de Junta de Portavoces realizada por PNV, PP y EB para analizar el informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas sobre el contrato de gestión del Centro de Integración Sociocultural (CIS) y el centro de día de La Paz. Estima el informe que la petición no cumple ninguno de los requisitos legales para que se tome en consideración. Y, por tanto, se recomienda rechazar la convocatoria.
Entre otras cosas, el informe determina que los asuntos del orden del día ya formaron parte el pasado jueves 15 de abril de la Comisión Informativa de Acción Social, uno de los órganos competentes. En todo caso, en su argumentación el secretario municipal expone hasta cinco razones diferentes para denegar la Junta de Portavoces:
1.- “La Junta de Portavoces (...) es un órgano consultivo y colaborador del alcalde (...) y no por tanto un órgano al servicio de los grupos políticos o de cualesquiera concejales, ni tan siguiera para su intervención en general en los distintos ámbitos de actuación de la gestión en los que el Ayuntamiento está obligado o pueda intervenir”.
2.- “Todas sus funciones (...) se enmarcan en el ámbito de las relaciones político- organizativas (...)”. El Reglamento Orgánico Municipal (ROM) recoge, en cualquier caso, que “como excepción”, la Junta se encargaría de tratar “aquellos asuntos de carácter general y de interés para el municipio que no tengan encaje en el resto de la organización municipal”. Esto último no ocurre en el caso de la solicitud de PNV, PP y EB, porque los asuntos propuestos son competencia de las Comisiones Informativas de Acción Social o Hacienda.
3.- El informe considera asimismo que “la convocatoria de la Junta poco tiene que ver con los fines genéricos de consulta o colaboración que el Reglamento Orgánico Municipal (ROM) confiere a este órgano”. El motivo: que el Ayuntamiento y la gestión municipal “es dirigida por el alcalde ‘per se’ o a través de la Junta de Gobierno o el Pleno”.
4.- Además, el informe observa que la solicitud de Junta de Portavoces ha sido El alcalde rechaza la solicitud de PNV, PP y EB después de que la máxima autoridad jurídica haya dicho que no cumple los requisitos realizada “por tres portavoces que no representan a la mayoría de concejales que componen la Corporación”.
5.- Sobre los asuntos a tratar en la convocatoria, el secretario municipal constata que la Comisión Informativa de Acción Social ya celebró el pasado jueves 15 de abril una sesión “con un orden del día relacionado con el citado informe del Tribunal Vasco de Cuentas Públicas, a instancia de los mismos portavoces”. Por tanto, ninguno de los tres puntos que constan en la solicitud de la Junta de Portavoces tiene sentido.
Incluso, el tercer punto del orden del día -la remisión de la documentación aportada al Fiscal del Tribunal de Cuentas de España- “parece superponerse a las atribuciones de los restantes órganos municipales de carácter decisorio, resolviendo actuar en nombre del Ayuntamiento ante terceros”. Algo que, según el secretario municipal, “contradice las funciones más excepcionales atribuidas a este órgano, que en todo caso sólo llegan a su remisión a los restantes órganos municipales”.
“intención propagandística”.- El Tribunal Vasco de Cuentas Públicas (TVCP), en cualquier caso, ya se encarga de enviar al Fiscal del Tribunal de Cuentas de España toda la información que obra en su poder sobre los informes que emite para que éste compruebe “si existen indicios de responsabilidad contable”. Es decir, llegado el caso dicho organismo actúa de oficio. Así queda atestiguado en los estatutos del TVCP. Queda en evidencia, de este modo, que la amenaza de la portavoz del PNV, Amaia del Campo, de enviar a Madrid toda la documentación posible para que la examine “tenía una intención propagandística al carecer de soporte jurídico alguno”, en opinión del equipo de gobierno socialista.
- inicio
- bienestar
- economía
- política
- cultura
- _fiestas
- _patrimonio
- _Teatro Barakaldo
- deportes
- _atletismo
- _baloncesto
- _balonmano
- _bolos
- _ciclismo
- _fútbol
- _hockey
- _lucha
- _natación
- _patinaje
- barrios
- _Arteagabeitia
- _Bagatza
- _Beurko
- _Burtzeña
- _Centro
- _Cruces
- _Desierto
- _El Regato
- _Gorostiza
- _Kareaga
- _Kastrexana
- _Las Delicias
- _Llano
- _Lutxana
- _Retuerto
- _Rontegi
- _San Vicente
- _Zuazo