La medida de insistir en los tribunales ha sido debatida en la sociedad urbanística del Ayuntamiento, Eretza. La sesión ha registrado la abstención del Partido Socialista (PSE), al que el PNV y parte de la oposición responsabiliza de la actual situación porque el anterior presidente de Eretza, del PSE, pacto la compensación de 400.000 euros a la constructora sin conocimiento ni aprobación del consejo de administración de Eretza.
"Existen motivos legales y jurisprudencia aplicable para no aceptar la legalidad de ese acuerdo", sostiene el PNV gobernante. En noviembre de 2018, se registró la primera sentencia contraria al Ayuntamiento, por el juzgado de primera instancia número 11 de Bilbao. El Consistorio recurrió y en abril ha llegado de nuevo un fallo que desestima los argumentos municipales. Ahora se lleva el asunto al Tribunal Supremo.
Archivo |
> 11/04/2019. El Ayuntamiento pierde el recurso contra el pago de 400.000 por una lonja en Sefanitro
> 08/01/2019. El Ayuntamiento obtiene un local de 1.000 metros en las nuevas viviendas de Lutxana
> 30/11/2018. El Ayuntamiento recurre la sentencia que le obliga a pagar 400.000 euros por una lonja
> 30/10/2018. Irabazi pide acciones legales contra Suances (PSE) por la compra de un local en Lutxana
> 29/11/2018. La justicia condena al Ayuntamiento a comprar por 400.000 € un local en Sefanitro
> 20/04/2018. El PSE dice que se "debe" comprar el local del solar de Sefanitro que ha llevado a una demanda
> 20/04/2018. Una promotora reclama al Ayuntamiento 400.000 euros de compensación por un solar de Sefanitro
> 15/02/2013. El Ayuntamiento adjudica a la constructora ACR la parcela municipal en Sefanitro
Nota de prensa del equipo de Gobierno municipal (PNV)
Eretza decide recurrir ante el Tribunal Supremo la nueva sentencia que le obliga a pagar por un local en Lutxana
- PNV y EH-Bildu han apoyado continuar con la vía judicial y el PSE se ha abstenido
El consejo de Eretza, sociedad urbanística municipal de Barakaldo, ha decidido recurrir la nueva sentencia de la Audiencia Provincial que le obliga a pagar a la constructora ACR por uno de los locales construidos en los terrenos de la antigua Sefanitro, en Lutxana. PNV y EH-Bildu han apoyado continuar con la vía judicial y tratar de evitar así que Barakaldo deba pagar cerca de 400.000 euros por un local que por ley le correspondía gratis. El PSE se ha abstenido.
Una sentencia firme del Tribunal Supremo anuló en 2013 el Plan Urbanístico de Sefanitro, obligando a reducir los metros cuadrados edificables en el proyecto. Esta decisión del Tribunal Supremo afectó directamente a las lonjas previstas en los bajos de los edificios que no podían destinarse a uso comercial o lucrativo, sino que debían ser cedidas de manera gratuita al Ayuntamiento.
El 15 de febrero de 2013 el consejo de Eretza adjudicó en proceso público la venta de una parcela de ese terreno a la constructora ACR. Sin embargo, sin contar con la aprobación del Consejo y sin dar cuenta de ello, el anterior presidente de Eretza y concejal socialista de urbanismo, Jesús María González Suances, firmó un acuerdo con la constructora para compensarles por la pérdida de las lonjas, que se ha cuantificado en casi 400.000 euros ahora, en la sentencia dictada por el Tribunal.
Existen motivos legales y jurisprudencia aplicable para no aceptar la legalidad de ese acuerdo. Por ese motivo el consejo de Eretza decidió el pasado mes de noviembre recurrir la primera sentencia y ha decidido este lunes presentar un recurso de casación ante el Tribunal Supremo.
