Archivo |
> 29/10/2018. La justicia condena al Ayuntamiento a comprar por 400.000 € un local en Sefanitro
> 20/04/2018. El PSE dice que se "debe" comprar el local del solar de Sefanitro que ha llevado a una demanda
> 20/04/2018. Una promotora reclama al Ayuntamiento 400.000 euros de compensación por un solar de Sefanitro
> 15/02/2013. El Ayuntamiento adjudica a la constructora ACR la parcela municipal en Sefanitro
Nota de prensa de Irabazi
Irabazi Barakaldo pide estudiar acciones legales contra el exconcejal socialista González Suances
· La justicia condena a ERETZA a pagar 400.000€ a una promotora por un acuerdo firmado unilateralmente con González Suances.
· La coalición viene reclamando acciones al respecto desde 2015, sin ser tomadas en consideración.
El juzgado de primera instancia número once de Bilbao, ha condenado a la sociedad urbanística ERETZA al pago de más de 397.000€ (más intereses y costas) por una demanda interpuesta por una promotora. La demanda surge tras un acuerdo firmado por el exconcejal socialista Jesús María González Suances de manera unilateral y a espaldas al Consejo de Administración de la sociedad urbanística.
La coalición de izquierdas, compuesta por Ezker Anitza-IU, EQUO e independientes, ha exigido de nuevo a través de su representante en el Consejo de Administración de la sociedad, "que se considere inmediatamente el adoptar medidas legales" contra el expresidente de la sociedad. Y no es la primera vez que la coalición pide este tipo de medidas. Y es que hace exactamente tres años, cuando el equipo de gobierno dio a conocer al resto de consejeros y consejeras la existencia de este acuerdo, el portavoz de izquierdas ya exigió el estudio y adopción de medidas judiciales. Sin embargo, "a pesar de nuestra insistencia en varios consejos, nada más se hizo" hasta la reclamación de la promotora, como ha aclarado el portavoz de la coalición y miembro del consejo Eder Álvarez.
Álvarez también ha hablado sobre las maneras de actuar que este fallo deja en evidencia. Y es que, para el portavoz, este caso "deja a las claras que Suances y su entorno obraban de manera oscurantista" y es que, para Álvarez, independientemente de que la justicia acabe determinando la legalidad o no de la adenda, "este personaje firmó un acuerdo que vinculaba a la ERETZA de manera unilateral, sin información ni consentimiento del Consejo de Administración". Además, ha tildado de "vergonzosas" las declaraciones del PSE donde se jactan de que la justicia haya determinado en primera instancia que ERETZA debe asumir el pago "por una actuación exclusiva y completamente reprobable de su exconcejal". No sólo esto, para Álvarez las declaraciones del PSE en el día de ayer "van claramente en contra de los intereses de la sociedad", ya que desvelan asuntos judiciales sobre los que el Consejo ni siquiera se había pronunciado. "El PSE ha preferido blanquear sus actuaciones en el pasado, a velar por el erario de todas las barakaldesas".
 por la compra de un local en Lutxana){kind=link}