publicidad

EH Bildu denuncia que "PNV y PSOE se reparten el pastel para que nada cambie"

Grupo municipal de EH Bildu
El grupo de EH Bildu en el Ayuntamiento de Barakaldo ha denunciado el pacto de nacionalistas y socialistas para la designación de representantes en organismos municipales y supramunicipales, y ha afirmado que "PNV y PSOE se reparten el pastel para que nada cambie". A juicio de la formación 'abertzale', los partidos aliados "no respetan la representación plural del pleno". En este sentido, el grupo encabezado por Jorge García sostiene que la alcaldesa, Amaia del Campo (PNV), "ha optado por marginar a EH Bildu" y "priorizar a otras fuerzas". Además, sostiene que el primer pleno del mandato ha permitido mostrar "dos bloques bien diferenciados": el de "izquierda" —EH Bildu e Irabazi— y el que "quiere seguir con el régimen que ha gobernado 32 años el municipio (salvo cambios muy pequeños)".

Archivo |
> 20/07/2015. PNV y PSE anuncian un "acuerdo de estabilidad" que da a los socialistas la dirección de dos áreas
> 20/07/2015. El PNV obtiene el apoyo del PSE en todos las propuestas del primer pleno del mandato



Nota de prensa
VALORACIÓN DEL PLENO 20/7/2015

El lunes se celebró el pleno organizativo, y en él se decidieron las representaciones que tendremos en los organismo autónomos municipales y sociedades anónimas municipales, así como en los entidades supramunicipales:


  1. Por un lado consideramos como positivo que al haber presentado diferentes enmiendas conjuntas con Irabazi se hayan escenificado los dos bloques bien diferenciados en el pleno. Por un lado las fuerzas que creemos que el cambio se tiene que dar a la izquierda (y así lo han refrendado en las elecciones l@s barakaldesas), y por otro las fuerzas que quieren seguir con el régimen que ha gobernado 32 años el municipio (salvo cambios muy pequeños). En las enmiendas se proponían una bajada de los salarios del 30% (tal y como se establece en el Plan de Emergencia para Ezkerraldea), y una representación acorde a la pluralidad del pleno.
  2. Que había acuerdo PNV-PSOE, en el pleno quedó claro, sobre todo si tenemos en cuenta las inumerables referencias que el portavoz del PNV hizo a la palabra consenso. Eso sí, no dijo en ningún momento que ese acuerdo existía, y nos enteramos a través de los medios media hora después de acabar la sesión.
  3. El pacto tiene una premisa clara. Crear dos liberaciones más (con dedicación exclusiva) para que dos concejales del PSOE cobren del erario público.
  4. Fijándonos en la propuesta de representación de los organismos autónomos municipales, sociedades anónimas y entidades supramunicipales está claro por un lado que PNV-PSOE se reparten el pastel para que nada cambie, y de paso no respetan la representación plural del pleno.
  5. Pero para Euskal Herria Bildu hay una decisión que consideramos grave. En la propuesta de representación de las entidades supramunicipales Amaia del Campo ha optado por marginar a EH Bildu. Teniendo en cuenta que somos la tercera fuerza en votos del municipio ha optado por priorizar a otras fuerzas respecto a nosotr@s. Y el claro ejemplo está en la propuesta de representación para el Consorcio de Aguas de Bilbao. ¿Qué quiere esconder el PNV en el consorcio? L@s vecinas de Sestao y Barakaldo han hecho un recogida de firmas para pedir que se tomen medidas contra los mosquitos que emanan de las piscinas del Consorcio. ¿Es contrario a ello el PNV?


--

2015/7/20 OSOKO BILKURAREN BALORAZIOA

Astelehenean ospatu osoko bilkuran, antolaketa osoko bilkura izan zen, non batzorde ezberdinetako, zein udal erakunde autonomoetako baita eskuealdez gaindiko erakundeetako ordezkaritza erabaki zen ere.

1. Alde batetik balorazio positiboa egiten dugu, Irabazirekin batera soldaten jeitsiera (Emergentzia Planean agertzen zen bezala, %30a) baita erakunde autonomoetan ordezkaritza anitza egon zedin emendakin ezberdinak aurkeztu genituelako. Emendakin horiek bozkatzerako orduan bi bloke bereiztuak ikustaraztea lortu genuen proposamenokin. Aldaketa ezkerrera izatea nahi dugunona alde batetik (barakaldarrek ala nahi dutelako, hauteskunde emaitzak kasu) eta 32 urteetan egondako erregimena mantentzearen aldekoak bestetik, inolako aldaketarik (ñabardura batzuk salbu) gabe.
2. EAJ-PSOE akordioa ,osoko bilkuran behintzat, bazela argi geratu zen EAJren bozeramaileak behin eta berriro kontsentsuaren aldeko mezua zabaldu zuelako. Ez zuen esan akordioa existitzen zenik, eta osoko bilkura bukatu eta ordu erdira jakin genuen komunikabideen bidez akordio bat sinatuta zutela.
3. Akordioak ardatz argia du, bi liberazio oso gehiago sortu PSOEko bi zinegotzik hura har dezaten, barakaldar guztiok ordainduta. Prentsa oharra irakurrita ez delako argi ikusten beste helbururik.
4. Udal eta eskualdez gaindiko ordezkapenaren proposamenari kasu eginda, alde batetik ondorioztatzen da EAJ-PSOE akordioan oinarritzen dela, ezer alda ez dadin baita udalbatzaren osaketa anitza ikus ez dadin erakunde horietan ere.
5. Baina gure ikuspuntutik ondorio larriago bat atera daiteke batez ere eskualdez gaindiko erankundeen ordezkapenean. Amaia del Campok erabaki du Euskal Herria Bildu (udalbatzaren hirugarren indar politikoa, alegia) baztertzea erakunde garrantzitsuenetatik beste indar batzuren mesedetan. Adibide garbiena Bilboko ur-partzuergoan ordezkapen proposamena, beste indar politiko batzuk lehenetsi gu alde batera uzteko. Zer izkutatu nahi du EAJk partzuergoan?. Sestaoko eta Barakaldoko auzokideek sinadura bilketa hasi dute eltxoen kontrako neurriak har ditzaten eskatuz. Horren aurka al dago EAJ?