Todos los candidatos a la alcaldía de Barakaldo, con la excepción del Partido Socialista, han expresado su rechazo a utilizar para consumo humano el agua del embalse de Oiola mientras no existan garantías totales de que no hay presencia del pesticida tóxico y carcinógeno lindane. Lo han hecho en la mesa redonda que la plataforma contra el uso de Oiola ha organizado en la casa de cultura de San Vicente y que ha contado con un centenar de personas en el público. La posición contraria al empleo del agua del embalse ha sido respaldada por PNV, PP, Bildu, Irabazi (IU-Equo-Alternativa Republicana), UPyD y Barakaldo Decide. El PSE, a través de la edil y candidata a concejala Ana Belén Quijada, ha señalado que la de Oiola "es el agua más controlada de toda España, está en perfectas condiciones para ser consumida y ni contiene ni ha contenido lindane en absoluto". Ante la posibilidad de consultar a la ciudadanía al respecto, la representante socialista ha señalado que las elecciones municipales del 24 de mayo son el "referendum" mientras el resto de candidatos ha indicado que el pleno ya se ha expresado por mayoría de los representantes de los ciudadanos y han apostado por la participación de los vecinos, en distintas formas.
PNV. La alcaldable del PNV, Amaia del Campo, ha apostado por "aplicar el principio de precaución" y ha advertido de que "cuatro cierres del pantano en cinco años son demasiados avisos" como para mantener la conexión a la red de agua potable. "Tiene que estar cerrado al consumo hasta que no se despeje cualquier duda", ha señalado la aspirante nacionalista, que ha dicho que "con la salud no se juega" y ha recordado que el PSE no ha atendido los pronunciamos del pleno. Del mismo modo, Del Campo ha rechazado que se imponga al principio de precaución el criterio económico —65.000 euros al mes cuesta a Barakaldo dejar de consumir agua de Oiola—.
PP. La candidata del PP a la alcaldía, Amaya Fernández, ha recordado que los vecinos han consumido agua sin saber que había lindane y ha defendido que a los 'populares', como a los ciudadanos, lo que más les importa es la salud. En este sentido, el PP mantiene su rechazo a usar actualmente el agua y Fernández ha destacado la unanimidad de la oposición a pesar de las posición irreconciliables en otros aspectos. Así mismo, ha lamentado que la decisión, pese a la posición mayoritaria, la adopte una sola persona —el alcalde—. "Ante la duda, el PP apuesta por la no conexión hasta que se acredite que hay cero concentración de lindane".
Bildu. El candidato de Bildu, Jorge García, ha arremetido contra los socialistas por anteponer la economía a la salud y desoír la posición mayoritaria del pleno. "Ninguna cantidad de lindane es pequeña", ha advertido el edil, que se ha preguntado sobre la razón por la que el pantano está desconectado si, como indica el PSE, el agua es 100% segura. "Realmente existe peligro", ha indicado García, que afirma que, "con los datos en la mano, sigue habiendo lindane".
UPyD. El alcaldable de UPyD, Víctor Ortega, ha indicado que el responsable último del agua es el Consorcio y que en su análisis se indicado que "el agua es potable pero sí tiene lindane". El aspirante ha apostado por mantener desconectado el pantano, que no llegue su agua a los grifos, y realizar los estudios para adoptar las medidas para asegurar que no quedará pesticida en el pantano, y determinar quién lo debe asumir, competencial y económicamente.
La plataforma contra el uso de agua de Oiola ha pedido mecanismos de participación para una solución entre todos.
