El PNV dice CCOO permitió al PSE vulnerar los derechos de los trabajadores del Teatro Barakaldo

El PNV ha salido al paso de las críticas de CCOO sobre el paso a la plantilla del Teatro Barakaldo de 13 de los 15 trabajadores que trabajaban a través de una empresa subcontratada y ha preguntado a los responsables del sindicato por qué permitieron al PSE vulnerar los derechos de los trabajadores durante años. Comunicado firmado por la portavoz del PNV, Amaia del Campo: Ante las declaraciones realizadas por representantes de CCOO en torno a la resolución del conflicto laboral de los trabajadores del Barakaldo Antzokia alcanzado esta semana, el Partido Nacionalista Vasco quiere realizar las siguientes aclaraciones: -La propuesta aprobada por nuestros representantes ha solucionado una injusticia sufrida por 13 trabajadores durante más de 15 años. Después de escuchar como los miembros del PSE reconocían haber tolerado una situación de cesión ilegal de trabajadores durante todos estos años, EAJ-PNV quiso poner fin a esta situación. Por eso, estamos muy satisfechos de que nuestra propuesta de contratación del personal del Teatro fuera aprobada con el poyo de todos los grupos políticos, a excepción de la izquierda abertzale. De esta forma, sabemos que hemos puesto fin a una injusticia. -En cuanto a los dos trabajadores que no han podido ser contratados, EAJ-PNV toma siempre sus decisiones en base a datos objetivos refrendados por informes de los técnicos competentes. En este caso, se nos planteó con absoluta claridad que las arcas del Teatro no podrían soportar el coste que supondría mantener a los 15 trabajadores, sino sólo a 13 (número que corresponde además con las verdaderas necesidades de plantilla que recoge el informe técnico). Por si fuera poco, uno de los puestos no tiene sentido en la situación actual, ya que corresponde a la figura de un coordinador, que sirve de enlace entre la empresa adjudicataria y el Barakaldo Antzokia. Al no existir empresa adjudicataria a partir de este momento no es necesario que nadie intermedie entre la administración y la empresa privada. Además, estamos seguros de que cualquier sindicato preferirá el sistema de contratación directa, antes que la subcontratación. -A la vista de estos datos había que elegir, o garantizar el puesto de trabajo de 13 trabajadores que viene desempeñando su labor desde hace más de 15 años para el municipio, o contratar a 15, incluyendo a los dos empleados que llevaban contratados sólo un año. Es decir, debíamos correr el riesgo de que el año que viene nos encontrásemos con la posibilidad de no poder hacer frente al sustento de estas 15 familias. Ante todas estas circunstancias, sería bueno que los representantes de CC.OO. aclararan algunas cuestiones: -Nos consta que trabajadores del Teatro, afiliados al sindicato CC.OO., acudieron a ellos en numerosas ocasiones, buscando una solución a la injusticia que sufrían. Lamentamos que entonces el sindicato no planteara ninguna iniciativa para acabar con esta situación. Ni siquiera fueron capaces de informar a los representantes políticos de la queja que les habían trasladado los trabajadores afectados. -Por qué durante todos estos años han permitido al Partido Socialista que vulnerase los derechos de estos trabajadores. Entendemos que los trabajadores afectados defiendan sus derechos. Lo que no compartimos es que desde CC.OO. se ataque a los grupos políticos de distintas siglas e ideologías que, en estos tiempos de crisis, hemos conseguido ponernos de acuerdo para preservar los puestos de trabajo de 13 familias.