Abre al público la fase 1 del parque de la ribera en Desierto con 7 meses de retraso y sin fecha para la fase 2

Barakaldo, 31 mar 2025 . Más de siete meses acumula ya de  retraso  el acondicionamiento de la primera de las dos fases del  parque de la ribera  en el barrio de Desierto, una obra (fase 1) adjudicada por  8,5 millones de euros . Iba a estar listo a finales de 2023 pero formalmente empezó el 15 de febrero de ese año.  Iba a tardar 18 meses (hasta el 15 de agosto de 2024), pero se retrasó al "otoño" pasado y, finalmente, la apertura se produce, a efectos de publicidad, este 31 de marzo de 2025. Sigue sin haber fecha de inicio para la segunda etapa, que se estima que cueste otros 2,5 millones de euros y 12 meses de obras.

El PP critica el endeudamiento sin limites” del Teatro Barakaldo y la situación de “explotación” de sus trabajadores

El Partido Popular ha criticado el endeudamiento “sin límites” del Teatro Barakaldo y ha denunciado la situación de “explotación” en la que se encuentran los trabajadores del equipamiento cultural que han superado el límite de horas de trabajo recogidas en su convenio. La portavoz del PP, Amaya Fernández, ha calificado de inaudito el posicionamiento del PSE de Barakaldo que se niega a cumplir con la previsión legal recogida en el informe de Intervención y del auditor de cuentas que concluía que “la disolución de la sociedad es de carácter obligatorio debido a la situación financiera en la que se encuentra la sociedad”. Advirtió que la situación es más grave aún, sobre todo teniendo en cuenta que del crédito de 800.000 euros solicitado en noviembre, el Teatro ha dispuesto ya de 650.000 euros y señaló que este crédito vence el próximo mes de noviembre, “y las cuentas concluyen que la sociedad no tiene fondos propios para devolver el préstamo”. Denunció que sólo en el último año el Ayuntamiento habría inyectado a las maltrechas arcas del Teatro, 2.300.000 euros, “y aún así al finalizar el año sigue en pérdidas” y recordó que a 31 de diciembre de 2007, la sociedad presenta un patrimonio neto negativo de 480.556 euros, “y por tanto incurre en el supuesto legal de disolución de la sociedad, al superar la mitad del capital social”. Indicó que el informe de auditoría señala que podrían existir deudas adicionales relevantes no previstas en las cuentas anuales, debido al IVA no declarado por la empresa Eolo Teatro S.L. (compañía residente del Teatro Barakaldo) en los ejercicios 2002 a 2005. Sobre la situación de los trabajadores, el PP ha desvelado que los quince trabajadores dedicados a labores de apoyo de la actividad teatral, habrían superado el límite de horas de trabajo recogidas en su convenio, tanto en el global de la jornada laboral como en el saldo anual de horas extraordinarias. Fernández señaló que estos quince trabajadores en el último año habrían metido de media un 69,58% más en concepto de horas extraordinarias, y un 107,26% más en el total de horas de la jornada laboral. La portavoz Popular ha recordado a los socialistas que “la esclavitud se abolió hace siglos”, y que la Administración Pública está para dar ejemplo. “No puede ser que pidamos a los empresarios respeto a lo establecido en los convenios laborales, y después en una sociedad pública permitamos que un trabajador realice por ejemplo un 143% más de horas extraordinarias y un 112% más en el total de horas de la jornada laboral”, señaló. Aseguró que quiere “un giro de 360 grados” en la gestión del Teatro Barakaldo, y ha advertido a los socialistas que no seguirán apoyando “cheques en blanco para tapar las vergüenzas financieras de la entidad, al menos mientras se mantenga la misma estrategia de gestión, que es gastar más de lo que se ingresa”. Por su parte, el portavoz socialista, Alfonso García respondió que el PSE-EE ha constatado que “existe un número de horas excesivo” por parte de los técnicos del Teatro, no de todos los trabajadores, y que es necesario proceder a la contratación a jornada completa o parcial de algún trabajador para “que ese número de horas se minorara de manera ostensible”. Sobre la deuda de Eolo, García aseguró que “no hay responsabilidad subsidiaria ni por parte del Ayuntamiento ni por parte del Teatro”, por lo que no tendría que hacer frente a la deuda contraída en concepto de IVA con la hacienda vizcaína.