publicidad

El PP denuncia la "incapacidad" de la ordenanza de ayudas a la rehabilitación de edificios

El PP ha denunciado los "vicios de legalidad" de la ordenanza que regula las ayudas a la rehabilitación de edificios y la instalación de ascensores, así como su "icapacidad" para "atender correctamente" a las comunidades de vecinos. ESa ordenanza fue aprobada en 2003 por el Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión Urbanística Eretza. La portavoz del PP, Amaya Fernández, ha señalado que esa ordenanza no ha sido convalidada por el pleno municipal, que es el órgano competente para aprobar las ordenanzas. Además, ha denunciado que tampoco se ha adaptado a la Ley General de Subvenciones aprobada con posterioridad a la ordenanza. El PP ha presentado una moción para que el pleno apruebe esa ordenanza o se elabore una nueva. Con su propuesta los 'populares' pretenden "poner fin a la inseguridad jurídica" y lograr que se paguen los 1,6 millones que se adeudan a las comunidades de vecinos que solicitaron las ayudas para obras de rehabilitación o para instalar ascensores.

Archivo |
> 07/01/2014. Bildu acusa al alcalde de manipular la "millonaria" deuda de Eretza para "lavar su imagen"
> 17/12/2013. El Ayuntamiento debe 1,6 millones a comunidades por rehabilitaciones e instalación de ascensores
> 13/03/2013. El PP pide un millón para que Eretza pague las subvenciones a las comunidades de vecinos
> 22/02/2013. Eretza adeuda 400.000 euros a 39 comunidades por la rehabilitación e instalación de ascensores



Para poner fin a la inseguridad jurídica

El PP propone que se apruebe en pleno la ordenanza de ayudas a la rehabilitación de edificios e instalación de ascensores en Barakaldo

• Fernández: “El objetivo es que Eretza pague a las Comunidades de Vecinos lo que les debe”

17.Enero.2014.- El PP de Barakaldo ha presentado una moción en la que insta al alcalde socialista, Alfonso García, a iniciar los trámites para que sea el pleno municipal el que convalide la actual Ordenanza reguladora de ayudas a la rehabilitación de edificios e instalación de ascensores para “poner fin a sus actuales vicios de legalidad”, o en su caso, apruebe una nueva normativa.

La portavoz del PP de Barakaldo, Amaya Fernández, ha explicado en rueda de prensa que la ordenanza actual fue aprobada en noviembre de 2003 por el Consejo de Administración de la Sociedad de Gestión Urbanística ERETZA, S. A. con el objetivo de conceder ayudas económicas a las comunidades de propietarios de Barakaldo para que puedan afrontar, de forma más holgada, los gastos que conllevan las obras de rehabilitación de fachadas, cubiertas, instalación de ascensores.

El Interventor municipal, con fecha 8 de enero de los presentes, ha informado que la actual normativa viene aquejada de dos vicios. Por un lado, no se ajusta a la Ley 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (BOE núm. 276 de 18 de Noviembre de 2003) y, por otro, fue aprobada por el Consejo de Administración de Eretza y éste carece de competencia legal para hacerlo.

Según ha explicado Fernández, cuando dicha ordenanza se sometió a aprobación en el seno del Consejo de administración, ningún informe jurídico advirtió a los miembros del mismo sobre dicha falta de competencia legal y, por otra parte, la Ley General de Subvenciones no había entrado aún en vigor.

“Sea como fuere, la realidad es que la LGS entró en vigor en febrero de 2004 y a fecha de hoy, diez años después, la ordenanza no ha sido adaptada a la misma. Ni qué decir tiene que, efectivamente, la normativa actual no ha sido convalidada por el órgano competente para aprobarla, esto es, por el Ayuntamiento en Pleno”, ha asegurado.

Fernández ha señalado que “además de estos vicios de legalidad que afectan a la ordenanza, la práctica diaria ha puesto de manifiesto la incapacidad de la misma para atender correctamente y regular la concesión de estas ayudas económicas”.

Como ya ha denunciado en reiteradas ocasiones la portavoz popular, Eretza adeuda a fecha de hoy 1.600.000€ a las comunidades de propietarios de Barakaldo, sin que presidencia o gerencia hayan adoptado decisión alguna al respecto o advertido a los vecinos solicitantes sobre la situación real que padece la Sociedad: falta de financiación propia, falta de consignación presupuestaria por parte del Ayuntamiento y, en definitiva, imposibilidad de hacer frente a día de hoy al pago de estas ayudas económicas.

Diez días después de la última denuncia pública que realizó Fernández ante los medios de comunicación, el Alcalde de Barakaldo, el socialista García, remitía una carta a los afectados en la que señalaba que “he tenido conocimiento de que la Sociedad de Gestión Urbanística Eretza, S.A., dependiente del Ayuntamiento de Barakaldo, aprobó la concesión de una ayuda económica a su comunidad de propietarios por la rehabilitación del edificio y/o la instalación de un ascensor que aún no ha sido abonada”.

“Resulta chocante, cuando menos, que el Alcalde aduzca desconocimiento de esta situación teniendo en cuenta que hace un año el grupo popular denunció la existencia de esta deuda”, ha manifestado Fernández.

En el proyecto de presupuesto municipal para el año 2014, el equipo de gobierno ha previsto una partida de 150.000€ para destinar a Eretza. “Una cantidad a todas luces insuficiente para hacer frente a la enorme deuda que acumula la sociedad”.

Por eso, de entre las 43 enmiendas presentadas al proyecto de presupuestos de Barakaldo, el Partido Popular propuso incorporar una partida por un importe de 1.678.828€ a la Sociedad Eretza.

Fernández ha lamentado que “en la Comisión de Hacienda celebrada el pasado miércoles, donde se debatieron y votaron todas las enmiendas al proyecto de presupuesto, PSE y PNV se mostraron contrarios a solventar este problema de financiación de Eretza y, por tanto, de poner fin a la situación que padecen decenas de vecinos de Barakaldo”.

HISTÓRICO:

• con fecha 18 de diciembre de 2013, los consejeros del PP solicitaron por escrito relación completa de las deudas de eretza. Aún sin contestar.
• con fecha 30 de diciembre de 2013 el PP registra una enmienda por importe de 1.678.828€.
• Con fecha 27 de diciembre el Alcalde de Barakaldo remite carta a algunas comunidades afectadas.
• Con fecha 15 de enero en la Comisión Informativa de Hacienda, sólo PNV Y PSOE rechazaron la propuesta, sin ofrecer una alternativa para resolver el problema.