Archivo |
> 17/04/2013. El alcalde dice que la urbanización de Sefanitro empezará en paralelo a las primeras viviendas
> 10/04/2013. Un parado denuncia que no le devuelven 30.000 euros de la promoción paralizada de Sefanitro
> 20/03/2013. El Ayuntamiento dice que sentencia del Tribunal Superior no afecta a las viviendas en Sefanitro
> 19/03/2013. El Tribunal Superior anula el intento municipal de legalizar el plan urbanístico de Sefanitro
> 13/03/2013. Fertiberia calcula "muy" a la baja los costes de descontaminar Sefanitro para pagar menos
> 12/03/2013. Barakaldo da licencia para excavar suelos contaminados en nueve parcelas de Sefanitro
> 06/03/2013. MiralSur ofrece en venta 63 pisos de los 181 pisos de protección oficial proyectados
> 22/02/2013. ACR anuncia que tiene financiación de Rural Kutxa para construir 80 viviendas en Sefanitro
> 19/02/2013. MiralEste tiene sin vender 31 de sus 94 viviendas
> 15/02/2013. El Ayuntamiento adjudica a la constructora ACR la parcela municipal en Sefanitro
> 24/01/2013. ACR construye las viviendas de la cooperativa Miraleste en los terrenos de Sefanitro
> 03/01/2013. Suances dice que "parece ser" que las obras de Miraleste comenzarán en enero o febrero
Comunicado
PUERTA BILBAO: MUERTO Y ENTERRADO
Las recientes sentencias firmes del Tribunal Supremo y del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco(TSJPV) no dejan lugar a dudas: El PERI 06 SEFANITRO, bautizado como Puerta Bilbao, es ilegal y dan la razón al Movimiento Ciudadano y ecologista.
En efecto, la sentencia del Tribunal Supremo de 23/11/2012, ratifica la del TSJPV el 3 de Marzo de 2009 ( como consecuencia del recurso interpuesto por el Movimiento Ciudadano) declarando ilegal el uso de 92.000 m2 de superficie para uso terciario privado y disponiendo que estos sólo podrían ser de uso público, es decir, a disposición del Ayuntamiento, justificando dicha ilegalidad en la vulneración de lo establecido en el Plan General de Ordenación Urbana(PGOU). Esta sentencia, al margen de otras consideraciones de tipo económico, provocó un enorme agujero en la línea de flotación de este proyecto, como así destacaron, tras la misma, sus nuevos propietarios,La Caixa y BBK, declarando que, sin esta superficie, el proyecto podría no ser rentable y que esperarían a este fallo del Tribunal Supremo.
Por su parte, con fecha 4/2/2013, y en respuesta a un nuevo recurso del Movimiento Ciudadano, el TSJPV, en sentencia clave para este litigio, declara nula la Modificación Puntual del PGOU, en el ámbito del citado PERI – triquiñuela aprobada por PSOE, PNV y PP para dar cobertura legal al citado proyecto, tras el varapalo de la sentencia de 3 Marzo de 2009-, por cuanto es el PERI el que debe adecuarse a lo establecido en el PGOU y no al revés, como han pretendido con esta modificación a la carta, frenando de cuajo esta bochornosa y sospechosa actuación de legalizar lo ilegalizado.
Por ello, afirmamos que el citado proyecto está muerto y enterrado y que, aunque no afecta a licencias y permisos concedidos antes de esta última sentencia del TSJPV, a partir de la misma, sin embargo, cualquier licencia urbanística concedida en el marco del actual PERI, sería ilegal y podría ser objeto de recurso judicial, tanto en vía administrativa, como penal, con las consecuencias que de ello pudieran derivarse.
Consideramos que las recientes declaraciones del Equipo de Gobierno municipal, restando importancia a dichas sentencias y afirmando que no afectan ni a las viviendas previstas, ni a los equipamientos y usos terciarios, constituyen una manifiesta irresponsabilidad y, a nuestro juicio, hay que enmarcarlas en la dinámica de la confusión que, a lo largo de este proceso, ha desarrollado dicho Gobierno, al objeto de engañar al Pueblo de Barakaldo y, especialmente, a las personas asociadas en las cooperativas de Viviendas de Protección Oficial (600 viviendas), intentando, así mismo, culpar de la situación al Movimiento Ciudadano y ecologista, para lo que ha contado, y debemos dejarlo claro, con la complicidad de la propia Gestora de las mismas, cuyo seguidismo de estas actitudes maniqueas y falta de información y orientación hacia los y las cooperativistas ha sido manifiesto. Repásese la hemeroteca, para comprobar el cúmulo de mentiras y promesas incumplidas a cargo de promotora, Alcalde, González Suances (Concejal Delegado de Urbanismo) y Gestora de las cooperativas.
Este proyecto urbanístico ilegal, nació con el único objetivo de generar enormes beneficios económicos privados, es decir, un gran pelotazo. PSOE, PNV y PP han sido sus defensores y también responsables de la actual situación. Grupos que, a lo largo de este tiempo, han rechazado toda iniciativa propuesta por el Movimiento Ciudadano, así como por otros colectivos, aceptando, por el contrario, las que pretendían generar mayores beneficios económicos para la promotora.
Han actuado de espaldas al Pueblo de Barakaldo y al servicio de intereses privados. ¿Como, si no, ha de entenderse el recurso judicial interpuesto, y apoyado por estos grupos, contra una sentencia que pone a disposición del Ayuntamiento 92.000 m2 para uso público, de manera gratuita?
Anulado el citado PERI, entendemos que se abre otra oportunidad para generar una nueva dinámica urbanística, guiada por criterios de servicio público, participativa, transparente, que atienda las necesidades del municipio y cierre la puerta a la especulación. No la desaprovechen.
ASOCIACIONES VECINALES DE LOS BARRIOS DE ARTEAGABEITIA-ZUAZO, RONTEGI, EL CARMEN, SAN VICENTE, LUTXANA, CRUCES
COLECTIVOS ECOLOGISTAS: EZPITSU, EKOLOGISTAK MARTXAN, EGUZKI
