Nota de prensa
El jueves 26 de julio el Pleno Municipal de Barakaldo aprobó por unanimidad una moción presentada por Eguzki en la que se decide realizar una campaña de concienciación sobre los riesgos del uso excesivo de teléfonos móviles por parte de los niños y niñas y la inconveniencia de regalárselos.
Esto es lo que se ha aprobado:
1. Impulsar una campaña de concienciación dentro de la Agenda 21 escolar contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas, en línea con la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y la Resolución del Parlamento Vasco, alertando de los riesgos específicos del uso precoz, indiscriminado y prolongado de los teléfonos móviles y de otros dispositivos emisores de microondas.
2. Utilizar para la divulgación de esta campaña los medios publicitarios que dispone el ayuntamiento de forma gratuita: Revista Aita-ama, redes sociales, revistas municipales, web del ayuntamiento, etc.
3. Buscar posibles fuentes de financiación externas.
4. Desarrollar esta campaña previa a la navidades de 2012, como acción enfocada al consumo responsable y la salud infantil. Tras valorar los resultados de dicha campaña, decidir su incorporación en posteriores años.
Eguzki, Euskal Herriko Talde Ekologista eta Antinuklearra valora positivamente esta decisión en la medida que contribuye a tomar conciencia de una fuente potencial de contaminación como son las onda electromagnéticas y a incidir en el Principio de Precaución protegiendo al sector más vulnerable, la infancia, en línea con lo establecido en la resolución 1815 de la Asamblea Parlamentaria Europea el 27 de mayo de 2011.(http://www.next-up.org/pdf/Consejo_de_Europa_Resolucion_1815_Los_peligros_potenciales_de_los_campos_electromagneticos_y_sus_efectos_en_el_medio_ambiente_08_06_2011.pdf)
Moción
AL SEÑOR ALCALDE DE BARAKALDO
El/La que suscribe, Don/Doña…………………………………………….., en representación de EGUZKI……………..
(y cualquier organización: con su IFK/CIF )……………, con DNI nº…………………., y con domicilio a efecto de notificaciones en la calle ...............................................................nº…...piso………., código postal ………… de Barakaldo,
EXPONE :
Que los Campos Electromagnéticos (en adelante CEM) de muy baja frecuencia son considerados como contaminantes ambientales con riesgo potencial para la salud de las personas y especialmente de los niños/niñas, por los siguientes Organismos:
1.- El informe STEWART de abril de 2000, (Sir William Stewart), encargado el año 1999 por el Gobierno Británico. Es recomendación de este informe que los niños/as no usen teléfonos móviles excepto en emergencias.
2.- Informe BIOINITIATIVE de agosto de 2007. Informe en el que participaron 26 científicos expertos en la materia, revisando más de 1500 investigaciones de la literatura científica más reciente. Llegaron a la conclusión de que es necesaria una revisión de los niveles de exposición permitidos, y de las políticas públicas con respecto a las implicaciones de los CEM en la salud.
3.- La Agencia Europea de Medio Ambiente, (Recomendación del 17 de septiembre de 2007 dirigida a los 27 estados miembros con el fin de pedirles que adopten medidas para una mayor protección del público). La agencia advierte de que un nuevo retraso en la adopción de medidas cautelares podría conducir a una crisis de salud similar a las causadas por el amianto, el tabaquismo y el plomo en la gasolina.
4.- La Resolución prácticamente unánime del Parlamento Europeo del 4 de septiembre de 2008 en sus artículos 21, 22 y 23.
5.- La Resolución también casi unánime del Parlamento Europeo de 2 de abril de 2009 en los artículos 15, 17 y 23.
6.- La investigadora canadiense, Dra. Magda Havass, catedrática de la Universidad de Trent, Peterborough, ON, Canadá. En su influyente carta abierta del 5 de mayo de 2009 desaconseja el uso de la tecnología inalámbrica por los niños/as, sobre todo en la escuela primaria.
7.- La Resolución 1815, de 27 de mayo de 2011, de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, adoptada por unanimidad. En ella y en su punto 8.3 hace un llamamiento con respecto a la protección de los/as niños/as:
“1. Desarrollar, en los distintos ministerios (educación, medio ambiente y sanidad), campañas, de información específicas dirigidas al profesorado, las madres y padres y los/as niños/as para advertirles de los riesgos específicos del uso precoz, indiscriminado y prolongado de los teléfonos móviles y de otros dispositivos que emiten radiaciones microondas.
2. Dar preferencia para los/as niños/as en general, y en especial en los centros de enseñanza y en las aulas, a las conexiones a Internet por cable, y regular estrictamente el uso de teléfonos móviles por parte de los/as niños/as en el recinto escolar.”
8.- La Resolución aprobada por unanimidad por el Parlamento Vasco, el 5 de octubre de 2011 por la que se adhiere a la Resolución 1815 del Consejo de Europa. En su punto tercero dice lo siguiente: “Realizar campañas contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas”.
Que los niños y las niñas son especialmente sensibles a los contaminantes ambientales, y así son considerados en los pronunciamientos anteriores los CEM.
Que diversos países y organizaciones han establecido recomendaciones para limitar el uso del teléfono móvil, entre ellos, el Reino Unido (2000), Alemania (2007), Francia, Rusia, India y Bélgica (2008), así como el Departamento de Salud de Toronto (julio de 2008) y el Instituto de Cáncer de Pittsburgh (julio de 2008).
Que a fin de proteger el medio ambiente en general y a los niños y las niñas en particular, los municipios, los Consejos Escolares, las AMPAS y los padres/madres, cada uno según su capacidad, deben recurrir a una amplia aplicación del Principio de Precaución. Es jurisprudencia del Tribunal de Estrasburgo que cuando existen amenazas de daños graves e irreversibles, no se debe utilizar la falta de certidumbre científica total como excusa para aplazar medidas eficaces.
Por todo ello el Ayuntamiento de Barakaldo en pleno acuerda:
1. Impulsar una campaña de concienciación dentro de la Agenda 21 escolar contra el uso inmoderado de teléfonos móviles entre los niños y niñas, en línea con la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa y la Resolución del Parlamento Vasco, alertando de los riesgos específicos del uso precoz, indiscriminado y prolongado de los teléfonos móviles y de otros dispositivos emisores de microondas.
2. Utilizar para la divulgación de esta campaña los medios publicitarios que dispone el ayuntamiento de forma gratuita: Revista Aita-ama, redes sociales, revistas municipales, web del ayuntamiento, etc.
3. Buscar posibles fuentes de financiación externas.
4. Desarrollar esta campaña previa a la navidades de 2012, como acción enfocada al consumo responsable y la salud infantil. Tras valorar los resultados de dicha campaña, decidir su incorporación en posteriores años.
Los grupos municipales abajo firmantes piden a este Alcalde la inclusión, con carácter de urgencia, en el Pleno Ordinario del mes de julio, de la moción presentada por Eguzkizaleak-Eguzki, este escrito. Las razones de urgencia vienen dadas por estar poniendo en peligro a la juventud de Barakaldo, hasta contrarrestar la inquietud existente y la necesidad de tomar medidas urgentes y efectivas para salvaguardar el principio de precaución.
En Barakaldo, a ……de ………………………….de 2012
¿Coste de la campaña por favor?
ResponderEliminarMás me ha costado responderte. Esa no es la pregunta. ¿Tu crees que la campaña no tiene base? Asómate a la Resolución 1815 del Consejo de Europa. Quizás tu seas más sabio que los asesores de ese alto organismo de la Unión Europea.
EliminarClaro que no es la pregunta. Como en barakaldo sobra el dinero ¿verdad? Y ya puesto, ¿cuánto se queda entre las uñas socialistas?
EliminarPues pregúntalo en el ayuntamiento, lógicamente si estás interesado es ahí donde deberás de acudir, no obstante eso de cuanto se quedan los socialistas entre las uñas, me parecen acusaciones sin fundamento, vamos como la teoría de conspiración, los ovnis y los fantasmas, pero si te diré en contra de tu argumentario y tus preguntas, que el PSOE que es el que gobierna en el ayuntamiento de Barakaldo, es el único partido que ha votado en contra de esta campaña..., vamos acusaciones sin fundamento, solo que el resto de partidos de la oposición (que suman mayoría, han votado a favor).
Eliminar¿y para cuando entonces una campaña para alejarlos de las ondas micrrondoas de los... microondas, tv, ordenadores...? ya que estamos...
ResponderEliminarDinos para cuándo, o eres de los que tienen ideas para que las hagan los demás.
EliminarHago una pregunta porque no tengo la respuesta (por eso pregunto, obvio).
EliminarQuizás deberías de preguntar en el ayuntamiento, no es que hagas mal haciendo la pregunta, aunque se queda en retórica o chascarrillo tabernero de amiguetes arreglando el mundo, sino que no la haces en el ámbito concreto (vamos como si vas a la carnicería a por zapatos), eso deberías de preguntarlo en el ayuntamiento o a Eguzki como otra opción, lo que creo que también es obvio.
EliminarTambién es muy perjudicial, con la basura de echan, tener al niño delante de la tele viendo a los del gran hermano, al sálvame, y demás morralla yanky que están poniendo ahora de moda. Eso les diluye el cerebro.
ResponderEliminarTambién. Anímate a preparar una moción para el Pleno del ayuntamiento.
EliminarBueno, ya por un poquito más de mierda que más da..... todos los dias un vasito de lindane para desayunar, comida de MCDonals, todo el día hablando por el móvil con sus amiguitos de la guarderia, y por supuesto, chucherias, muchas chucherias para nuestras criaturas, ¡ah ! y nada mejor que fumemos continuamente a su lado.... ya que estamos.
ResponderEliminarPor cierto, están atontados los expertos del Parlamento Europeo que han pedido lo mismo que piden los ecologistas y el Pleno de Barakaldo. ¿Estarán comprados por las multinacionales hippi-ecologistas?
Es el Pleno el que pide lo mismo que el Consejo de Europa y no al revés. Has mirado en la dirección equivocada.
EliminarOstras, y los WIFIS ¡¡¡esos si que son dañinos!! ¡¡a la hoguera con ellos!! Estamos rodeados de WIFIS, de aqui a unos años todos tontos, si no lo estamos ya.
ResponderEliminarPor cierto, la famosa directiva Europea se ha aplazado. Aunque fuese la resolución que fuese yo no me fiaría de ellos, a lo largo de su trayectoria no me han demostrado mucha credibilidad.
http://www.docuciencia.es/2011/10/escepticos-¿las-ondas-del-mal/
¡Vaya planteamiento! ¿Cómo nos demuestras tu credibilidad individual como mejor que la de los asesores del Consejo de Europa? Te pasas un pelo, campeón.
EliminarYo no soy quien para demostrar ninguna credibilidad pero creo que el Comité Científico Asesor en Radiofrecuencias y Salud, el British Medical Journal o la Universidad Complutense de Madrid o la misma OMS que pone los moviles al mismo nivel de "peligro" que las verduras enlatadas si tienen cierta credibilidad.
EliminarEs muy facil, y demagogico, fiarse de determinados organismos cuando interesa. Ahora Europa es una caca pero con esto mola y tiene razón... sospechoso e incoherente. Lo mismo con el Ayuntamiento de Barakaldo que se le critica todo diciendo que es un nido de enchufados sin estudios y con esto.. ¿si lo hacen bien y tienen razón? al menos un poco raro si que es ese argumentario.
El Comité Científico Asesor de Radiofrecuencias y Salud (CCARS), no es un organismo público..., lo cual no quiere decir que puedan decir la verdad o mentir, pero no es una organismo público, respecto a la universidad complutense (que es a la que está adscrita el CCARS), no es la única universidad, que se posiciona respecto a esto, tienes desde el estudio de la de Lobaina de ratones con tendencia al cáncer irradiados campos electromagnéticos (con resultado positivo), estudio hecho antes en la universidad Rovira y Virgili, hasta posicionamientos de la de Alcalá de Henares, o los de la universidad de Zaragoza respecto a campos electromagnéticos y neuronas, entre otros, contrarios a lo que tu dices, la OMS establece los campos electromagnéticos como "posibles cancerígenos" tipo 2B, en base a estudios científicos, publicados en revistas científicas, cierto que no lo han clasificado como 2A que es "probables cancerígenos" o como 1 que son los cancerígenos, pero la clasificación existe, en base a estudios y antes no existía, lo que implica que un organismo científico de primer nivel dice, aún no está demostrado a un nivel de 1, pero indicios para un 2B hay y por lo tanto trátese como tal, no como un 1, pero tampoco se puede decir que la clasificación no existe, por cierto en esa clasificación mas que verduras enlatadas, aparecen verduras en escabeche (típicas de Asia), no obstante también aparecen otros como el combustible diesel, gasolinas, aceites combustibles, betunes, cobalto metálico sin carburo de tungsteno, parafinas cloradas, determinados herbicidas, algunos virus, naftalina, etc., y por supuesto muy importante la cantidad a la que se está expuesto de la substancia en si, depende cuanto se consuman esas verduras y cuanto se use el móvil, los adolescentes, a tope.
EliminarRespecto a lo de "Es muy facil, y demagogico, fiarse de determinados organismos cuando interesa. Ahora Europa es una caca pero con esto mola y tiene razón... sospechoso e incoherente. Lo mismo con el Ayuntamiento de Barakaldo que se le critica todo diciendo que es un nido de enchufados sin estudios y con esto.. ¿si lo hacen bien y tienen razón? al menos un poco raro si que es ese argumentario.", pues lo mismo que dices, pero al contrario.
De los que yo no me fiaría son de los escépticos esos una pseudosecta internacional de frikis, una moda de origen USA, que van de científicos y solo tienen contacto con empresas (transgénicos, nucleares, etc.), son divulgadores, muchos no son ni de ciencias, ni periodistas si quiera, estos si que no han demostrado credibilidad ninguna y desde luego no son parte de la ciencia, sino un movimiento wichi wichi en plan ciencia New Age para crédulos (vamos que yo con esos ni a robar...), si quieres un buen artículo de auténticos científicos que investigan el tema es decir especialistas en campos electromagnéticos, aquí tienes uno firmado por dos catedráticos, uno es biólogo y otro físico, que explican que es lo que dice la OMS y por que dados los datos hay que aplicar medidas de precaución (no medidas de certeza como pasa con los cancerígenos tipo 1, pero si las de precaución).
Eliminarhttp://www.cronicadearagon.es/wordpress/?p=22376
Que yo sepa nadie ha dudado de esos organismos (o las dudas no son tan generalizadas), sin embargo del ayuntamiento de Barakaldo o del Parlamento Europeo si se está dudando continuamente por sus metidas de pata o vaivenes según la situación o conveniencia.
EliminarPero aún ceyendo, porque esto parece que es mas como una creencia como la religión o crees o no crees, que pueda haber algo, me parece desmesurada esta supuesta campaña (que veremos en que queda) cuando oficialmente están a un nivel tan bajo y lo único que han hecho con esa calificación es escurrir el bulto y decir de forma decorosa que no tienen ni idea.
Hay tantas cosas probadas al 100% que producen cancer: malos hábitos alimenticios (obesidad), tabaco; o amianto, lindane, productos quimicos de la industrias... que entretenerlos en esto me parece... lo dicho, desmesurado. Aunque no niego que precaución, como en todo, nunca viene mal.
Si tiene el mismo resultado que su control sobre el botellón y el consumo de drogas y alcohol en menores,... se lo pueden ahorrar.
ResponderEliminarNo soy de Barakaldo, pero os aseguro que van más adelantados que en ningún otro sitio en España, por lo menos escuchan. En el parlamento vasco hubo una conferencia del catedrático Bardasano explicando lo perjudicial que es la contaminación electromagnética. Desgraciadamente, mi madre ha enfermado muchísimo debido a una antena, es electrosensible. Esto no es ficción es real, os invito a uniros al grupo del facebook que he creado para concienciar a la gente.Luego cada uno en su casa haga lo que quiera...
ResponderEliminarhttp://www.facebook.com/groups/326344887424141/
Felicidades al ayuntamiento y a Eguzki por hacer algo.
ResponderEliminar¿Por qué el PSOE ha votado en contra? No sé si todos los que han escrito aquí contra el acuerdo, sean quizás del PSOE. No lo han dicho. El PSOE votó a favor de apoyar la Resolución 1815 del Consejo de Europa en el Parlamento Vasco. Esta Resolución es uno de los fundamentos de la moción aprobada por el Ayuntamiento. Pasar de las ideas a la acción no parece del agrado de algunos en este caso. ¿Por qué? Las coyunturas también hay que forzarlas porque no siempre vienen solas o por generación espontánea.
ResponderEliminar-¡Bien por Eguzki!
-¡Bien por el Ayuntamiento de Baracaldo, pionero en la acción!
¿Cuándo empezamos la campaña?
ResponderEliminarSi arranca Baracaldo, pueden seguirle muchos pueblos.
¡ Bien por los currantes !