Para el concejal de la coalición Christian Bolaños, “estamos ante un hecho grave que puede atentar contra las funciones de interés público que debe ejercer el organismo”, afirma. “Consideramos que estos ‘regalos’ a altos cargos del Consorcio de Aguas pueden generar afecciones y conflictos de interés en la toma de decisiones”, ha aclarado a posteriori.
El edil de la coalición formada por Podemos, Ezker Anitza-IU, Equo-berdeak e independientes, ha denunciado que desde su grupo municipal se solicitó una aclaración sobre estas entradas sin obtener respuesta, por lo que tuvieron que registrar un nuevo requerimiento una vez pasados los plazos.
La notificación de respuesta institucional llegó de manera inesperada e intencionada durante el transcurso de la Comisión de Cuentas, a diez minutos de su inicio.
“Desde Elkarrekin Barakaldo creemos que este hecho no es casual, ya que era evidente que la falta de respuesta iba a ser motivo de pregunta por nuestra parte aprovechando la presencia de los miembros del Comité”, aclara.
“Creemos que fue algo intencionado para argumentar que la respuesta estaba realizada. Lo que quizá no tuvieron en cuenta es que pudimos descargarla y plantear, en la propia Comisión, que el contenido era sorprendente por dos cuestiones: la respuesta no venía firmada por nadie, algo insólito, y además el texto dejaba constancia que la asistencia a eventos se efectúa, pero no se detalla, como así habíamos solicitado”, denuncia.
Para Elkarrekin Barakaldo, la respuesta recibida por parte de la dirección del Consorcio de Aguas no es adecuada y adolece de una falta total de transparencia. “Por tanto, solicitamos se tenga en consideración y sea objeto de investigación por parte del Ararteko y de Gardena”.
