La oposición rechaza pagar cerca de un millón de euros a Syasdo como proponía el PSE

Los grupos de la oposición han rechazado en pleno la pretensión del equipo de gobierno socialista de pagar facturas por importe de cerca de un millón de euros a la empresa Syasdo debido a que varios informes municipales advertían que los servicios se habían prestado sin contrato legal. Según explicó el PP, el primer bloque de facturas, por importe de 400.000 euros, corresponde a la gestión del Centro de Integración Sociocultural de Los Hermanos, durante los meses de julio, agosto, septiembre y octubre del año 2006. En el expediente constan informes económicos del área de fiscalización y jurídicos del propio área de Acción Social, en los que se señala que la empresa prestó sus servicios sin contrato ni aprobación de gasto, contraviniendo la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. Continúan los informes señalando que la propuesta de acuerdo que se ha trasladado al pleno vulnera los principios básicos de sometimiento de los poderes públicos al ordenamiento jurídico, citando expresamente la vulneración de los artículos 9 y 103 de la Constitución Española así como la Ley de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas. Finalizan advirtiendo que la empresa en cuestión no ha presentado la documentación para acreditar debidamente las pérdidas que reclama cobrar del Ayuntamiento. El segundo bloque de facturas por importe de casi 600.000 euros, corresponde a la prestación del servicio de ayuda a domicilio. Los técnicos municipales advierten también al pleno en sendos informes que el voto favorable a este expediente supone avalar una contratación que ha prescindido total y absolutamente de procedimiento lo que llevaría aparejada la nulidad de pleno derecho, vulnerándose los principios generales de ejecución del gasto así como los principios para la gestión y ejecución del presupuesto. Los populares recuerdan que este expediente fue adjudicado a Syasdo, aunque los informes de los técnicos municipales proponían que se adjudicase a otra empresa que se presentó al concurso. Finalmente, y tras un año de demora en la adjudicación, un informe externo avaló la adjudicación a Syasdo. El contrato fue objeto, mediante Decreto de Alcaldía, de la primera modificación tan sólo un mes después de ser adjudicado, y no ha sido la única. Hasta el punto de que en este momento los técnicos señalan que existe una desviación del 46,18% respecto del crédito comprometido.