Alrededor de 20 millones de euros es la cantidad que, en indemnizaciones por orden judicial, va a tener que pagar el Ayuntamiento de Barakaldo esencialmente en relación a las actuaciones urbanísticas de las últimas décadas. Así lo estima EH Bildu, que destaca en este "despropósito" las decisiones del consistorio en los ámbitos de Ansio-Ibarreta, la Unidad de Ejecución UE22 de Errekatxu, la Finca Munoa o el aparcamiento subterráneo de Herriko Plaza. "Todas estas operaciones se llevaron a acabo bajo mandato del Partido Socialista", señala la coalición 'abertzale' de izquierdas, que sin embargo recuerda que el PNV respaldó con su voto estas operaciones urbanísticas. EH Bildu señala que es "indecente" que sean los vecinos los que carguen con estas indemnizaciones y ha reclamado, por ello, que "se acabe definitivamente con la impunidad de los verdaderos responsables y que se adopten las medidas necesarias para depurar las responsabilidades políticas e incluso personales, si fuera preciso, que penalicen sus malas praxis". Por ello, la formación política reclama a la alcaldesa, Amaia del Campo (PNV), "que cumpla con sus promesas de levantar alfombras e informar públicamente de lo que se encuentre debajo, y actúe en consecuencia".
Archivo |
> 07/06/2017. Condenan al Ayuntamiento a pagar 700.000€/año hasta 2022 por las expropiaciones de Megapark
> 14/03/2017. El PNV anuncia un agujero económico de 4,4 millones en el Ayuntamiento tras el balance 2016
> 11/08/2016. Irabazi denuncia la actuación municipal sobre Megapark como un "pelotazo urbanístico mafioso"
> 05/08/2016. El PSE dice que "no ha habido ninguna sentencia consecuencia de una mala gestión en Urbanismo"
> 03/08/2016. El Ayuntamiento puede sufrir un "grave trastorno" económico por las deudas de Megapark
> 12/05/2016. El Supremo ratifica otra condena millonaria a Barakaldo por las expropiaciones para Megapark
> 11/05/2016. El Supremo condena al Ayuntamiento a pagar dos millones por la operación urbanística Megapark
> 16/03/2016. Enésima condena al Ayuntamiento de Barakaldo por la operación urbanística de Ansio Ibarreta
> 24/09/2015. Condenan al Ayuntamiento a pagar al promotor de Megapark 163.000 euros de intereses de mora
> 22/06/2015. La Diputación revela que Barakaldo no pidió avales para las expropiaciones de Megapark
> 19/06/2015. Barakaldo suma otra condena millonaria por las expropiaciones para Megapark> 17/06/2015. El PNV señala que el agujero económico de Eretza es un 40% mayor a los 2,5 millones conocidos
> 11/03/2015. El PP denuncia un sobrecoste final de cinco millones en la expropiación de la finca Munoa
> 17/02/2015. La justicia obliga al Ayuntamiento a pagar un millón por el aparcamiento de la Herriko Plaza
> 30/07/2014. El PSE dice que el Ayuntamiento no pagará "ni un céntimo" por la expropiación de suelo en Ibarreta
> 28/07/2014. Los tribunales ratifican que el Ayuntamiento debe pagar cinco millones por una expropiación
> 12/05/2014. Declaran al Ayuntamiento responsable subsidiario en el pago de 5 millones por una expropiación
> 23/01/2014. Arcona dice que se defiende del Ayuntamiento y le acusa de haberle ocultado información
> 19/03/2013. El Tribunal Superior anula el intento municipal de legalizar el plan urbanístico de Sefanitro
> 16/09/2013. El PP denuncia que los recursos judiciales del Ayuntamientos costarán 31.000 euros extras
> 12/09/2013. La justicia anula la concesión de construcción del aparcamiento municipal de Herriko Plaza
> 17/04/2013. El TSJPV confirma que el Ayuntamiento debe pagar 21 millones de euros por la Finca Munoa
> 09/04/2013. El Tribunal Supremo obliga a Megapark a pagar 2,8 millones de euros por un terreno expropiado
> 04/01/2013. El Tribunal Supremo confirma que el plan de Sefanitro incumplía las normas urbanísticas
> 06/06/2012. El Supremo rechaza las alegaciones del Ayuntamiento y le obliga a pagar 15 millones por la Finca Munoa
> 28/05/2012. El juez ordena a Megapark pagar 1,4 millones de euros por una expropiación para el centro comercial
> 04/04/2012. La Justicia obliga al Ayuntamiento a hacer cumplir el compromiso para realojar a una familia afectada por los derribos del plan urbanistico de Harino Panadera
> 03/04/2012. La Justicia anula la liquidación de la reparcelación del plan de área de viviendas de Ansio Ibarreta
> 27/3/2012. El Ararteko pide que se resuelva el caso de una familia que lleva 10 años en una casa prefabricada
> 27/2/2012. El Tribunal Supremo declara que Ikea-Megapark y su 'outlet' incumplen la Ley de Costas
> 21/02/2012. La Justicia ordena que se inscriba en el Registro de la Propiedad que el plan de Los Fueros Bulevar es nulo
> 6/10/2010. La justicia actúa dos veces más contra el Ayuntamiento por la operación urbanística de Ansio Ibarreta
> 20/9/2010. Una sentencia obliga al Ayuntamiento a pagar "millones de euros" por la urbanización de Ansio-Ibarreta
> 20/9/2010. El PSE asegura que "el Ayuntamiento no pagará ni un euro a los propietarios de Ansio-Ibarreta"
> 07/06/2010. El Tribunal Supremo anula el plan urbanístico del Parque Industrial de Burtzeña
> 11/5/2010. El pleno cumple con 4 años de retraso una sentencia del Supremo sobre Ansio
> 11/5/2010. El PP califica de "chapuza" la gestión urbanística del PSE en Ansio y alerta de nuevas condenas judiciales
> 10/08/2009. La Justicia anula el plan del centro comercial Los Fueros Boulevard
> 25/6/2009. La justicia condena a Barakaldo a pagar 2,2 millones al taller desmantelado por la operación urbanística en Ansio
> 27/03/2009. El Tribunal Superior anula el plan urbanístico de Sefanitro y obliga a recortar el 33% la edificabilidad
> 10/12/2007. La Justicia obliga al Ayuntamiento a cumplir una sentencia sobre Ansio-Ibarreta bloqueada un año
Nota de prensa de EH Bildu
BARAKALDOKO UDALETXEAN EMAN DEN KUDEAKETA DESEGOKIAK HERRITARRAK MILIOIDUN SENTENTZIAK ORDAINTZERA ZIGORTZE DITU
EH Bilduk ardura politiko eta pertsonalak eskatzen ditu.
Barakaldoko Udaleko arduradun politikoen azkeneko urteotako kudeaketa zorigaitzekoa izan da. Aipatu kudeaketaren emaitzek baieztatzen digute esandakoa.
Pasa den astean, udala 5 milioi euroko isun ekonomiko bat ordaintzera kondenatzen duen epaia ezagutu genuen. Megapark-eko hirigintza operazioak agintzen zituen desjabetzen ondorioz. Horrela agindu du Euskadiko Auzitegi Nagusiak.
Hau, beste adibide bat besterik ez da. Kontua galdu dugu dagoeneko.
Azterketa juridiko-tekniko zein ekonomiko sakonak beharko genituzke, gure arduradunen erabaki desegokiek herriari suposatu dioten zulo ekonomikoa zenbatu ahal izateko. Hirigintza eta Udal Zerbitzuen arloei berezko arreta eskini behargo genieke.
Deigarriak izan dira hirigintza operazio ezberdinetan egindako kudeaketak, hala nola, Ansio-Ibarreta, Errekatxuko UE22 ejekuzio unitatea, Munoako Finka edota Herriko Plazaren lurrazpiko aparkalekuaren eraikuntzan eta ustiaketan.
Zenbakitan, 20 milioi euroko despropositoa! Eta adibideen zerrenda, handiagoa izan daiteke.
Operazio guzti hauek PSOEren agintaldieetan eman ziren. Baina PNVren egungo Udal Gobernuak ezin du bere ardura ezkutatu, ezin du “jasotako hereentzia”ren kontzeptuaren atzean bere ardura gorde, opozisioan egonik sozialistek egindako operazioak babestu zituztelako. Besteak beste, Ansio eremuko hirigintza ordenamendurako plana zela eta 11. moldakuntza puntuala, Udal Zerbitzu Teknikoek egindakoa sententzia betetzeko,.
Honen aurrean, EH Bilduk Udal Idazkariari eskatu zion informa zitzala ebazpen guztien testimonietaz, Ansio-Ibarretaz eta Hirigintza Plan Orokorraz, ejekuzio akordioaz eta ez-akordietaz, kontratazio akordioaz edota hirigintza obren ordainketaz; sektoreen azterketa ekonomiko eta finantzieroak, eta azterketa horien aldaketaz. Informazio guzti hau Euskal Auzitegi Nagusiaren Fiskaltzara igortzeko eskaera egin genuen ere, diligentziak irekitzeko berriz ere, eta deliturik balego, Instrukzio Epaitegira igortzeko, Euskal Auzitegi Nagusiari komunikatuz.
Aldi berean, eta modu ofizialean, zinegotzi ordezkaria alde batera uzteko eskatu genuen. Gure eskaerak ez zuen erantzunik jaso.
EH Bildutik gogor kritikatzen dugu egoera hau, ezin daitekelako herritarron bizkarrapean ordezkari politikoen kudeaketa desegokia. Horregatik, urteak dira eskatu dugula arduradunen zigorgabetasunarekin bukatu behar dela, eta baita ere neurriak hartu behar direla ardura politiko eta pertsonalak garbitzeko. Eta beharrezkoa izanez gero, praktika desegokiak zigortu ditzatela.
Ezin ditugu egoera eta anomalia guzti hauek naturaltasunez onartu. Are gehiago gurea bezalako herri batetan, non langabezi tasa altua den, lan prekarietate handia dagoen, edota laguntza sozialen eskaerei ezezkoak handituz doan aurrekontu nahikorik ez dagoela argudiatuta.
Horregatik, EH Bildutik Alkatesari eskatzen diogu bere promesa bete dezala eta “alfonbra azpian topatzen duenaz publikoki informatzea”; eta ondorioz, neurriak har ditzala. Ez delako zilegi oposiziotik kritikatzea eta gobernuan egoterakoan ezer ez egitea.
–––––––
La mala gestión en el Ayuntamiento de Barakaldo condena a la ciudadanía al pago de sentencias millonarias
- EH Bildu reclama que se depuren las responsabilidades políticas y personales que correspondan
La gestión de los responsables políticos al frente del Ayuntamiento de Barakaldo durante los últimos años puede calificarse como pésima, en vista de los resultados.
La semana pasada se hacía público el fallo judicial que condena al Consistorio al abono de una sanción económica en torno a los 5 millones de euros, como consecuencia de las expropiaciones llevadas a cabo para la operación urbanística del Megapark. Así lo ha dictaminado el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Uno más. Y ya hemos perdido la cuenta.
Sería preciso llevar a cabo un exhaustivo trabajo jurídico-técnico y fiscal, para contabilizar el importe total del agujero económico que han supuesto para nuestro municipio las malas decisiones de los gestores municipales. Con especial atención a lo referido a las áreas de Urbanismo y Servicios Municipales.
Los principales hitos a este respecto son las gestiones realizadas en las operaciones urbanísticas de Ansio-Ibarreta, la Unidad de Ejecución UE22 de Errekatxu; la Finca Munoa; o la construcción y explotación del aparcamiento subterráneo de la Herriko Plaza.
Traducido en cifras, alrededor de 20 millones de euros de despropósito. Y la lista podría continuar.
Todas estas operaciones se llevaron a acabo bajo mandato del Partido Socialista. Sin embargo, el actual equipo de gobierno del PNV no puede escudarse en el manoseado concepto de “la herencia recibida” porque desde la oposición votó a favor de que se ejecutasen algunas de estas operaciones en base al planteamiento socialista, como la aprobación definitiva, de la modificación puntual nº 11, elaborada por los Servicios Técnicos municipales para la ejecución de sentencia, del PLAN GENERAL DE ORDENACIÓN URBANA relativa a la zona de ANSIO.
En contraposición, la postura de EH Bildu fue solicitar del Sr. secretario Municipal que dedujese testimonio de todas las actuaciones y de las sentencias dictadas, tanto en Ansio-Ibarreta como las que afectaban al Plan General de Ordenación Urbana. Los actos de ejecución o acuerdos de inejecución, los acuerdos de contratación o de pago de obras urbanizadoras; los estudios económico-financieros de los sectores; la variación de esos estudios. Y que todo ello se remitiese a la Fiscalía del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, a fin de que reabriese las diligencias existentes y, por si apreciase delito, actuase en el Juzgado de Instrucción. Y que esta decisión se comunicase al Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.
Además de solicitar paralelamente y de manera oficial, el cese del concejal delegado. No nos hicieron caso.
EH Bildu consideramos absolutamente indecente que se cargue la mala gestión de los dirigentes políticos sobre los bolsillos de las vecinas y vecinos de Barakaldo. Por ello, venimos reclamando desde hace años que se acabe definitivamente con la impunidad de los verdaderos responsables y que se adopten las medidas necesarias para depurar las responsabilidades políticas e incluso personales, si fuera preciso, que penalicen sus malas praxis.
Es inadmisible que se asuman con naturalidad estas gravísimas anomalías en la gestión, y más teniendo en cuenta la realidad de un municipio con altas tasas de paro, con precariedad laboral, o en el que las peticiones de ayudas sociales siguen en aumento con la consiguiente denegación de las mismas, bajo la excusa de falta de presupuesto.
Por ello, desde EH Bildu instamos a la alcaldesa a que cumpla con sus promesas de “levantar alfombras e informar públicamente de lo que se encuentre debajo”, y actúe en consecuencia, porque no es válido criticar desde la oposición y no hacer nada al respecto cuando se gobierna.
