Archivo |
> 24/02/2012. Barakaldo exige el cierre de la nuclear de Garoña
> 28/02/2009. HerriKolore | Ecologistas exigen a Patxi López el cierre inmediato de Garoña
Nota de prensa de Irabazi
Irabazi Barakaldo y PSE-EE piden el cierre definitivo de Garoña
“Se ha cumplido con creces la rentabilidad económica de la central y ningún informe técnico puede avalar la seguridad de su continuidad”, subrayan Ramón Sánchez (Irabazi) y Carlos Fernández (PSE-EE). A través de una moción conjunta, además de pedir el cierre, los grupos municipales instan al Gobierno Vasco a que recurra la declaración de impacto medioambiental que autoriza la instalación de un almacén nuclear en la central nuclear.
Los grupos municipales del PSE-EE e Irabazi Barakaldo han registrado hoy una moción para su debate en el próximo pleno en la que exigen el cierre definitivo de la Central Nuclear de Garoña. Según recuerdan ambas formaciones, “el conjunto de las instituciones vascas y la gran mayoría de los representantes políticos vienen manifestando desde hace años su rechazo a la prolongación de la vida útil de unas instalaciones que forman parte de la primera generación de reactores nucleares, que fueron diseñadas para 30 años y que ya han estado 40 funcionando”. “Se ha cumplido con creces la rentabilidad económica diseñada por los propietarios de Garoña y ningún informe técnico puede avalar la seguridad de su continuidad”, subrayan los concejales Carlos Fernández (PSE-EE) y Ramón Sánchez (Irabazi).
El texto presentado contiene una batería de ocho medidas que pretenden impedir la instalación de un almacén de material nuclear en Santa María de Garoña, tras los últimos pasos dados por el Gobierno de España liderado por Mariano Rajoy para autorizar la reapertura de la polémica central. En la moción, se insta al Gobierno Vasco a interponer un recurso contra la declaración de impacto medioambiental que autoriza la instalación temporal del almacén de material nuclear en Garoña. Asimismo, se pide al Gobierno de España a no autorizar una nueva licencia para la reapertura de las instalaciones y se denuncia el ocultismo existente hacia las instituciones vascas -así como a la ciudadanía en general-, que no han recibido información ni consulta alguna al respecto.
En el texto presentado por Irabazi Barakaldo y PSE-EE también se solicita al Gobierno de España un plan de cierre definitivo del resto de centrales termonucleares para poder prescindir en el menor plazo de tiempo posible de esta fuente de energía.
MEDIDAS DE PRESIÓN
En cuanto al Gobierno local de Barakaldo, la moción le insta a que, mientras la empresa Nuclenor -dueña la Central Nuclear de Santa María de Garoña- no ceje en su empeño de mantener abierta dicha central, revise los contratos en vigor con las empresas Iberdrola y Endesa -propietarias a su vez de Nuclenor- para evaluar la posibilidad de su cancelación o no renovación.
Al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia se le pide, por su parte, que haga llegar al Gobierno de España su preocupación por la proximidad de una instalación tan peligrosa como la central nuclear de Santa María de Garoña a sus principales fuentes de alimentación de agua como son los embalses del Zadorra y el de Ordunte.
En la moción también se solicitan otras dos medidas. Por un lado, que el Parlamento Vasco pida el amparo de la Comisión Europea ante una nueva posible reapertura de la Central Nuclear de Garoña, para que supervise el procedimiento de concesión de una hipotética licencia de apertura y para que se asegure del cumplimiento de las exigencias de seguridad impuestas después del accidente de Fukushima ante la posibilidad de una nueva licencia. Por otro lado, se valora positivamente la creación de una Comisión interinstitucional para el seguimiento del proceso de desmantelamiento de la Central Nuclear de Garoña.
---
Irabazi Barakaldo y PSE-EE piden el cierre definitivo de Garoña
“Se ha cumplido con creces la rentabilidad económica de la central y ningún informe técnico puede avalar la seguridad de su continuidad”, subrayan Ramón Sánchez (Irabazi) y Carlos Fernández (PSE-EE)
A través de una moción conjunta, además de pedir el cierre, los grupos municipales instan al Gobierno Vasco a que recurra la declaración de impacto medioambiental que autoriza la
instalación de un almacén nuclear en la central
Barakaldo, 21-1-2016
Los grupos municipales del PSE-EE e Irabazi Barakaldo han registrado hoy una moción para su debate en el próximo Pleno en la que exigen el cierre definitivo de la Central Nuclear de Garoña. Según recuerdan ambas formaciones, “el conjunto de las instituciones vascas y la gran mayoría de los representantes políticos vienen manifestando desde hace años su rechazo a la prolongación de la vida útil de unas instalaciones que forman parte de la primera generación de reactores nucleares, que fueron diseñadas para 30 años y que ya han estado 40 funcionando”.
“Se ha cumplido con creces la rentabilidad económica diseñada por los propietarios de Garoña y ningún informe técnico puede avalar la seguridad de su continuidad”, subrayan los concejales Carlos Fernández (PSE-EE) y Ramón Sánchez (Irabazi).
El texto presentado contiene una batería de ocho medidas que pretenden impedir la reapertura de la central nuclear de Santa María de Garoña, tras los últimos pasos dados por el Gobierno de España liderado por Mariano Rajoy para autorizar la reapertura de la polémica central. En la moción, se insta al Gobierno Vasco a interponer un recurso contra la declaración de impacto medioambiental que autoriza la instalación temporal del almacén de material nuclear en Garoña. Asimismo, se pide al Gobierno de España a no autorizar una nueva licencia para la reapertura de las instalaciones y se denuncia el ocultismo existente hacia las instituciones vascas -así como a la ciudadanía en general-, que no han recibido información ni consulta alguna al respecto.
En el texto presentado por Irabazi Barakaldo y PSE-EE también se solicita al Gobierno de España un plan de cierre definitivo del resto de centrales termonucleares para poder prescindir en el menor plazo de tiempo posible de esta fuente de energía.
MEDIDAS DE PRESIÓN
En cuanto al Gobierno local de Barakaldo, la moción le insta a que, mientras la empresa Nuclenor -dueña la central nuclear de Santa María de Garoña- no ceje en su empeño de mantener abierta dicha central, revise los contratos en vigor con las empresas Iberdrola y Endesa -propietarias a su vez de Nuclenor- para evaluar la posibilidad de su cancelación o no renovación.
Al Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia se le pide, por su parte, que haga llegar al Gobierno de España su preocupación por la proximidad de una instalación tan peligrosa como la central nuclear de Santa María de Garoña a sus principales fuentes de alimentación de agua como son los embalses del Zadorra y el de Ordunte.
En la moción también se solicitan otras dos medidas. Por un lado, que el Parlamento Vasco pida el amparo de la Comisión Europea ante una nueva posible reapertura de la Central Nuclear de Garoña, para que supervise el procedimiento de concesión de una hipotética licencia de apertura y para que se asegure del cumplimiento de las exigencias de seguridad impuestas después del accidente de Fukushima ante la posibilidad de una nueva licencia. Por otro lado, se valora positivamente la creación de una Comisión interinstitucional para el seguimiento del proceso de desmantelamiento de la Central Nuclear de Garoña.
